Para STI el conflicto portuario debe resolverse en tribunales
Gerente dice que "hemos recomendado a los trabajadores que sometan esta diferencia en la justicia".
Alberto Bórquez, gerente general la empresa portuaria San Antonio Terminal Internacional (STI) denunció que el movimiento que mantiene la paralización del Puerto de San Antonio desde hace 15 días ha amenazado a los trabajadores que quieren volver a las faenas.
"Entiendo el temor de nuestros trabajadores y empatizo con ellos, porque me da mucha pena que existan personas capaces de hacer actos vandálicos y después negarlos. Si este movimiento no estubiera apoyado en las amenazas y en los actos en contra de los trabajadores, probablemente duraría muy poco", dijo.
Bórquez puntualizó que "los dirigentes de Muellaje del Maipo que han optado por este camino están claramente equivocados. No es el camino preferir la violencia, agredir constantemente en forma verbal o amenazas telefónicas, apedreos en la calle o a las casas de los trabajadores: no es lo correcto".
El ejecutivo insistió en que en su empresa "hay miles de trabajadores que no están pudiendo desempeñar sus funciones y sin poder recibir sus remuneraciones a causa de esta movilización".
¿Por qué los trabajadores de tres sindicatos no se plegaron al paro?
- Porque esta media hora de colación nuestros trabajadores sí la han recibido en su horario, porque trabajan 7,5 horas desde hace muchos años y no ocho. Por lo tanto, la media hora de colación se la toman al final del turno.
- ¿Según usted quién debe resolver el conflicto?
Los tribunales de justicia. Hemos sido enfáticos en recomendar a los trabajadores a que sometan esta diferencia en la justicia, como ya lo hicieron los de Valparaíso. Esa es la forma que debieran haber utilizado los trabajadores de San Antonio, pero decidieron irse por el camino de la fuerza y definitivamente nosotros no compartimos esa medida. Además de no compartir que éste sea un derecho que les corresponda, no compartimos el camino que se optó para reclamar ese supuesto derecho.
- No es que estemos pagando la media hora de colación. Después del dictamen de marzo del año pasado, los trabajadores de STI optaron por tomarse la media hora al final del turno y que la empresa los compensara por no detener las faenas.
-El retroactivo no corresponde, porque los trabajadores laboran 7,5 horas y hasta antes de ese dictamen no existía en el país una claridad al respecto. Por lo tanto, quien debiera pagar, tienen que ser los tribunales de justicia quienes determinen.
No hay claridad, ni en el Código del Trabajo, ni en dictámenes de la Dirección del Trabajo. Hubo fiscalizaciones y hubo infracciones de los inspectores del Trabajo, pero muchas fueron dejadas sin efecto por los tribunales, ya que las empresas apelaron.
-Podría depender siempre y cuando las partes así lo acordaran. Pero lo que debiese acordar la mesa es que el tema sea resuelto por tribunales.
Al ser consultado por la fuerte presencia de Fuerzas Especiales en la ciudad puerto, Bórquez, defendió la medida señalando que "no es que nosotros dispongamos de la fuerza pública, simplemente hemos pedido al Estado que tome acción respecto a un derecho, el derecho de los que no están adheridos al paro para trabajar". Según Bórquez hay cientos de trabajadores de STI, la Empresa Puerto Central, la Empresa Puerto Panul que siguen sus funciones y que "si quienes hoy están paralizados entendieran que este es un derecho y se manifestaran pacíficamente no sería necesaria la Fuerza Pública".
Fuerza pública