El fallo de la Contraloría Regional sobre los aportes económicos que entregó la municipalidad a San Antonio Unido fue un duro golpe para la institución lila. Los 70 millones de pesos que recibió el club en 2013 y 2014 y que según el ente fiscalizador no se "ajustan a derecho" por tratarse de privados truncaron cualquier opción de otra ayuda para las arcas del equipo que milita en la Segunda División.
Para este año la dirigencia esperaba la llegada de 60 millones de pesos para solventar en parte los gastos de un elenco que pretende luchar por el ascenso a la Primera B. Sin embargo, los cuestionamientos a los aporte frenaron la entrega de recursos, ya que ningún funcionario de la corporación edilicia está dispuesto a firmar los documentos que luego los harían partícipes de una falta grave dentro de la administración pública.
La dirigencia del SAU insiste en que los aportes se hicieron al club deportivo y social y no a la sociedad anónima Lilas, que regenta y representa al "timón y la gaviota" en las oficinas de Quilín, donde está el centro de operaciones de la Anfp.
Ni siquiera el primer triunfo como local del SAU sobre Trasandino por 4 a 1 le cambia la cara de preocupación al timonel lila Miguel Díaz.
Ya tuvieron dificultades para pagar los sueldos y otros compromisos (como arriendos de casas para algunos jugadores) el mes pasado y hoy, según la confesión del presidente, no tienen los recursos, porque el fallo de la Contraloría, desarmó todas las proyecciones económicas que tenían para esta temporada.
"Nunca ha sido fácil, siempre va a ser difícil, porque no tenemos compromiso de la comunidad, no tenemos compromiso de las autoridades y vemos que un concejal amargado, poco inteligente, nos acusó a la Contraloría de que teníamos problemas de fondo, que habían cosas malas, o sea que los dirigentes éramos unos frescos ¿Usted cree que somos frescos si hemos puesto 600 millones de pesos en los últimos 3 años? ¿considera que es justo que una persona que fue presidente de la institución haga esos cargos si ni siquiera pagó las cotizaciones previsionales a las personas que trabajaban con él? Esto es injusto, los periodistas esas son las cosas que deben investigar, no las platas. Las autoridades son negativas ante las peticiones de San Antonio Unido. Les debemos rogar para que nos entreguen una miserable cantidad de dinero", disparó Díaz en contra de Jorge Jorquera, quien presentó el cuestionamiento ante la Contraloría.
-Esos 60 millones eran parte de nuestro presupuesto y ahora creo que el SAU está quebrado en cuanto a sus platas, esa es la realidad.
-La Contraloría (fui el viernes con el senador Chahuán para ver los pasos que debemos seguir) nos indicó que no tenemos problemas de fondo, son problemas de forma , y la forma es que sepamos hacer bien las rendiciones. Ahora las estamos haciendo llegar a la Contraloría de buena forma y creo, tengo el optimismo, de que todo saldrá bien, pero la autoridad también se la tiene que jugar y ayudarnos. Estamos quebrados, no tenemos dinero. Hoy STI nos ha apoyado enormemente y se lo agradecemos en el alma, la Empresa Portuaria también, pero los dineros que aportan no cubren el 50 por ciento del gasto ¿Adivine quién está poniendo el dinero? Llega el minuto en que uno se resiente. Sería muy fácil dar un paso al lado, pero el SAU se nos va al hoyo. No es la idea, uno tiene que ser hombre, sobre todo cuando uno se mete en estas cosas y más en un club que representa a la comuna.
-No la veo critica, la veo quebrada.
-No tenemos posibilidades, dígame de dónde saco dinero. Tendría que ir nuevamente a pedir plata al banco. Ya lo he hecho como 3 veces, para cubrir los gastos del SAU. Si alguien viene a ayudarme estaría feliz. Aquí también existe un reto a la autoridad que nos tiene que apoyar. Este club no es mío, es de todo San Antonio. Si nadie me ayuda no puedo sacar esto adelante solo junto con el directorio. J
En un documento emitido el 20 de julio, la Contraloría Regional sentenció que "Municipalidad de San Antonio otorgó subvenciones en los años 2013 y 2014 al club social y Deportivo San Antonio Unido,
para financiar gastos por concepto de viáticos, alimentación, alojamiento, traslado, implementación deportiva, organización de partidos e inscripción en la Segunda División del Fútbol Profesional, entre otros, no advirtiéndose que dichas actividades
constituyan acciones de colaboración con las funciones municipales ni que los aportes requeridos al municipio se vinculen a actividades relacionadas con aquellas, como lo exige la normativa vigente, razón por la cual tales otorgamientos no se ajustaron a
derecho