Dueño de empresa de alarmas se defiende: "fui víctima de injurias"
Carlos Santis Díaz señaló que las ex trabajadoras que lo acusan de no pagarles sus sueldos lo han acosado por redes sociales y que todo lo que dicen es mentira, pues él les ha cancelado la deuda.
Tras la denuncia de seis ex trabajadoras de alarmas CSD de Llolleo, acerca de un despido injustificado y el no pago de sus sueldos, Carlos Santis Díaz, propietario de la empresa entregó su versión a Diario El líder y respondió a esos dichos.
"He sido víctima de injurias y calumnias durante todo este tiempo", aseguró Carlos Santis Díaz, quien aclaró que él es el gerente del negocio, "no como descalifican públicamente a mi hijo quien ya no tiene participación en la empresa y además no tuvo injerencia en la administración de este hecho".
Respecto a la denuncia realizada por el grupo de ex trabajadoras, sostuvo que se ha sentido afectado tanto en lo profesional como en lo familiar, ya que según él, la demanda era hacia su persona y no contra la empresa.
De acuerdo a lo señalado por Santis Díaz, las seis ex empleadas se ausentaron 15 días a su trabajo y esa fue la razón del despido.
-¿Usted niega que se les impidió ingresar a trabajar al día siguiente de la visita de representantes de Salud para comprobar las condiciones en las que ellas trabajaban?
-Eso no fue así. Ellas se ausentaron 15 días. Y este es un servicio que funciona las 24 horas y a esa altura ya habíamos conseguido personal que cumpliera con las labores.
-¿Lo mismo sucedió con la persona que llevaba 20 años trabajando con ustedes?
-Se le llamó por teléfono. La abogada de la empresa también habló con ella y aún así no asistió. Y eso no lo podemos permitir con una trabajadora que lleve ni veinte, ni 10, ni cinco, ni los años que tenga.
En cuanto al funcionamiento de la empresa, Carlos Santis Díaz sostuvo que en el edificio ubicado en Avenida Chile en Llolleo, no se atiende público y que las operadoras trabajan en el segundo piso del lugar. Lo mismo con el fono de atención que sigue siendo el 35 2584000 y que los clientes saben a qué números pueden llamar en caso de emergencias.
Respecto al juicio laboral que mantiene con las ex trabajadoras puntualizó que "nunca fue por sueldos impagos, de hecho todas las trabajadoras aludidas tenían sus sueldos cancelados hasta el último día de su trabajo: el 16 de junio de 2017".
"Se me hacen pocas las palabras para expresar mi molestia ante tantas injurias y calumnias, además de haber dañado la imagen de mi hijo con quien solo queríamos crear nuevos proyectos y servicios en la comuna", agregó.
Abogado
Consultado por los dichos de Carlos Santis Díaz, Raúl Devia, abogado de las ex trabajadoras, reafirmó que el denunciado mantiene una deuda impaga con cuatro de las denunciantes. "A Gabrie-la Contreras le debe $8 millones y a Olga Rubio cerca de $7 millones y medio. A otras dos les debe unos $400 mil a cada una, y esto está con cláusula penal porque él no cumplió con las fechas de pago acordadas", afirmó Devia.
6 ex trabajadoras denunciaron haber sido despedidas injustificadamente y el no pago de remuneraciones.