Sanantoninos felices con el veredicto
Estaban confiados en que se mantendría el fallo de 1904 entre Perú y Bolivia.
El fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) favorable hacia Chile no sorprendió a los sanantoninos.
Todos los consultados ayer por Diario El Líder estaban conscientes del tratado limítrofe entre Chile y Bolivia de 1904, que según su opinión, debería mantenerse intacto a pesar de las pretensiones del país vecino.
En avenida Centenario, en pleno centro de San Antonio, nos hallamos con Noé González. No había alcanzado a ver las noticias, pero tenía fe en un buen resultado para los intereses nacionales.
"Es algo muy antiguo que tiene que mantenerse como está, eso se tiene que respetar", dijo.
Respetar los tratados
Alejandro Calderón, ciudadano de origen peruano, estaba ampliamente familiarizado con el asunto, y calificó la decisión de la corte como "espectacular".
"No se puede ceder soberanía. Es imposible", aseguró.
"Hay un tratado de 1904, firmado entre ambos países (Bolivia y Chile), que se tiene que respetar sobre todas las cosas", argumentó.
También hizo referencia a las oportunidades que ha tenido Bolivia a lo largo de los años para contar con una salida al mar. "Perú le regaló una franja con playa y no la aceptaron. Así que ahora perdieron como en la guerra", agregó.
Calderón habla de una franja de cinco kilómetros de largo y menos de un kilómetro de ancho que Perú le cedió al país vecino en 1992 por 99 años, pero que nunca explotó para fines turísticos o comerciales.
Nelson González, otro sanantonino que ayer hacía trámites en el centro de San Antonio, manifestó que "está bien que le hayamos ganado a los bolivianos, porque según el tratado (entre ambas naciones) ya todo estaba zanjado".
"EXcelente"
Los entrevistados resaltan además, que no hay necesidad de usar la violencia en ningún caso y que la resolución de los jueces no debería tener repercusiones para los bolivianos que viven en Chile.
"De todas maneras, no teníamos nada que perder. Los límites tienen que mantenerse como están. Yo soy partidario de que no debe entregarse ni un milímetro para Bolivia y que así tiene que ser siempre", indicó Luis Saavedra.
Su mujer, Teresa Hermosilla, por su parte, agregó que no hay obligación para que ambos países se sienten a conversar. "Chile no tiene ninguna obligación de negociar. No debería hacerlo", expuso.
Raúl Messina y Nancy Gallardo, quienes ayer paseaban de la mano por Centenario, indicaron que la noticia era "excelente, el resultado era lo que correspondía" y que "me parece que es justo", respectivamente.
Obviamente, a nivel político las reacciones tampoco demoraron en llegar.
La senadora por la zona, Isabel Allende, indicó que "Chile ha sido respetuoso del Derecho Internacional y lo seguirá siendo. Este contundente fallo que celebramos legítimamente no puede hacernos olvidar que somos países limítrofes con Bolivia y debe haber una permanente y respetuosa relación".
DUDAS y gracias
Francisco Chahuán, expresó sus dudas sobre el cumplimiento del fallo por parte del presidente boliviano.
"Llamamos a Bolivia y al presidente Evo Morales a dejar de usar la causa de salida soberana al mar, como un instrumento de política interna, dejar de hipotecar la relación futura entre los pueblos de Bolivia y nuestro país. Evo Morales debe cumplir el fallo a cabalidad y el pueblo boliviano a eliminar de su constitución la reivindicación marítima", agregó.
Ricardo Lagos Weber, quien también es presidente de Comité de Relaciones Exteriores del Senado, declaró que "la corte fue categórica y dio un resultado macizo, respecto de que Chile no tiene ninguna obligación de negociar con Bolivia. Lo que viene ahora es tomar esto con mucha alegría porque estas cosas hay que celebrarlas bien, con prudencia, mesura, pero estando seguros de una cosa; que el derecho internacional hay que protegerlo y cuidarlo".
"Quiero felicitar a las administraciones que tuvieron que defender los intereses de Chile, me refiero a las administraciones de la ex Presidenta Bachelet y el Presidente Piñera, a los cancilleres que sobrellevaron esta responsabilidad, a los distintos agentes que nos representaron, a los abogados nacionales e internacionales, y muy importante, la capacidad de mantenernos unidos con una línea y haciendo una argumentación básica; que el derecho internacional le ha dado la razón a Chile", puntualizó.
"Es algo muy antiguo que tiene que mantenerse como está, eso se tiene que respetar",
Noé González."
"Hay un tratado de 1904, firmado entre ambos países (Bolivia y Chile), que se tiene que respetar sobre todas las cosas",
Alejandro Calderón."
"No debe entregarse ni un milímetro para Bolivia y que así tiene que ser siempre",
Luis Saavedra."
"Está bien que le hayamos ganado a los bolivianos, porque según el tratado (entre ambas naciones) ya todo estaba zanjado",
Nelson González."
"Chile no tiene ninguna obligación de negociar. No debería hacerlo",
Teresa Hermosilla."
"Es una noticia excelente, el resultado era lo que correspondía",
Raúl Messina."
"Me parece un fallo justo. No había que ceder nada",
Nancy Gallardo."