Sueño de las canchas para Placilla y Norteamérica está en peligro
Dos privados presentaron solicitudes para comprar el predio del fundo El Trigal donde los clubes ya trabajaban para levantar sus terrenos de juego.
Hace poco más de un año la municipalidad de San Antonio le entregó un permiso precario a los clubes Unión Placilla y Norteamérica para construir sus canchas. En un terreno de 7 hectáreas en el fundo El Trigal se le cedió casi 10 mil metros cuadrados a cada institución.
El sueño de ambos clubes, de contar con sus propios terrenos de juego, se convertía en una realidad. Con esfuerzo ambas instituciones realizaron movimientos de tierra para nivelar los terrenos y efectuaron diversas actividades para juntar recursos e implementar sus añoradas canchas.
Todo marchaba a la perfección, pero hace unas semanas llegó a la alcaldía de San Antonio una solicitud de compra de las 7 hectáreas que posee el municipio en este sector del cerro Placilla, terrenos adquiridos para levantar un polideportivo.
La constructora Pacal y el Obispado de Melipilla están interesados en adquirir el predio que esta dentro del fundo Miramar.
"Existen dos posibles compradores. Uno es el Obispado de Melipilla que tiene la intención de comprar un terreno para reinstalar la Escuela Industrial de San Antonio, que está en Centenario. Uno de los lugares que vio es este del Trigal y también una constructora quiere construir casas y departamentos", precisó José Ruiz, vocero del club Norteamérica.
Tras conocer la intención de compra el alcalde Omar Vera citó a las dirigencias de ambos clubes placillanos para informales de la situación. "Nos dijo que no invirtiéramos tanto, porque era posible que los terrenos se vendieran. Eso motivó a los personeros a pedir una audiencia púbica al alcalde", agregó Ruiz.
El presidente del Unión Placilla, Juan Pablo Meneses, confirmó que en una reunión con el alcalde les informaron de las propuestas de compra del terreno.
El encuentro ratificó la intención de compra, pero se aclaró que el concejo municipal no estaba enterado de la propuesta económica efectuada por los terrenos.
Una vez presentado el tema en la sesión del concejo, la corporación acordó derivar el tema a las comisiones de Desarrollo Territorial y de Deportes. El alcalde entregó a estas instancias los detalles de las solicitudes de compra recibidas.
De acuerdo a la información recopilada por los clubes en dos o tres sesiones más del concejo municipal, una vez que se estudie los antecedentes, se votará la propuesta en el concejo.
El concejal Luis Órdenes, quien preside las comisiones de Desarrollo Territorial y Deportes, calificó la situación como "preocupante. Se está jugando con la ilusión y la esperanza de los clubes".
El edil del Partido Comunista aclaró que hasta el momento solo se recibieron "cartas con la propuesta, pero la municipalidad no tiene ninguna oferta formal. Por eso le pido tranquilidad a los clubes", fue su llamado.
Otro de los integrantes del concejo, Jorge Jorquera (DC), advirtió que una venta directa no corresponde e incluso sería ilegal. "Este es un terreno municipal y la venta la tiene que aprobar el concejo, pero no puede ser una venta directa, debería llamarse a una licitación de ese terreno para la gente interesada en comprarlo", aclaró.
Órdenes confirmó que la decisión está en manos del concejo municipal y el tema se aborda en ambas comisiones.
"No me referiré a este tema porque está en dos comisiones. Por respeto al trabajo de los concejales no opinaré", expresó escuetamente el alcalde Omar Vera, consultado sobre este conflicto.
Duro golpe
La noticia fue un duro golpe para ambos clubes, que ven peligrar el futuro de sus terrenos de juego.
"Para nosotros esto fue un balde de agua fría, porque se suponía que existía un acuerdo , independiente que existan intenciones de compra, el acuerdo persiste por los años que se acordó que son 15 años y con posibilidad de prórroga. Le hice ver al alcalde que en el futuro llegarán más ofertas, pero eso no quiere decir que debamos interrumpir nuestras actividades", lamentó José Ruiz, representante de Norteamérica en la audiencia.
Ambos clubes gastaron dinero en el movimiento de tierra y compraron materiales para desarrollar sus proyectos.
Ruiz reconoció que la información "afectó a nuestro club, sobre todo porque cumpliremos 100 años en 2019. Era un sueño inaugurar la cancha en nuestro centenario. Nos dejó afectados como institución", agregó.
Alternativas
El desarrollo inmobiliario de San Antonio justificaría el incumplimiento del acuerdo suscrito entre el municipio y ambos clubes.
Los dirigentes propusieron la búsqueda de otros sitios dentro de la comuna. "Al lado de los terrenos que tiene la municipalidad existe otro predio, que sería el sector de extensión natural que tiene la ciudad", propuso José Ruiz.
El concejal Luis Órdenes sostiene que el municipio debe mantener el uso de suelo de este predio, que se compró para deporte y recreación, pero en caso de concretarse una venta debería "compensar y comprar un terreno para ambos. Ahora mi postura es mantener a ambos clubes en ese sector."
Según Jorquera lo "complicado es que los clubes realizaron cierto grado de inversión, en la remoción de tierras, quieren poner los arcos, cerrar los terrenos. El terreno no es de ellos, pero se lo entregamos. Tenemos que asumir la responsabilidad. No podemos llegar y quitárselo".
El edil de la DC adelantó su postura para una votación futura. "Estoy por mantener el comodato entregado a los clubes Norteamérica y Unión Placilla".
José Ruiz adelanta que la intención de su institución es hacer respetar el acuerdo sostenido con el municipio y conservar el acuerdo precario que les cedió el predio por 15 años.
Sin embargo, el vocero del club está optimista y cree que los ediles rechazarán la oferta de compra. "Al menos 5 concejales rechazarían la propuesta, eso se desprende a sus declaraciones", anticipó Ruiz.