Pescadores en "estado de alerta"
Diputados manifestaron su malestar contra el Ejecutivo. Los afectados no descartaron salir otra vez a la calle.
"Rabia. Mucha rabia es la que hay en los pescadores de Puertecito. Estamos en estado de alerta porque defenderemos lo que se ganó democráticamente en el Congreso".
Las palabras corresponden al presidente de la federación de pescadores Nuevo Amanecer, Miguel Ángel Hernández, quien ayer, luego de la intensa protesta que realizaron el pasado miércoles en la comuna, se refirió al veto presidencial contra la ley de la jibia por parte del Ejecutivo.
"Hay una sensación muy extraña, de rabia y muchas cosas, porque hoy hay una escasez de recursos y con este veto se pone más difícil la situación para la pesca artesanal", detalló el dirigente.
El proyecto de ley establecía que el único mecanismo de extracción de este molusco cefalópodo sería la potera o línea de mano. Sin embargo, con este veto se introduce la pesca al cerco.
"Con esta modificación se une a la pesca artesanal con la del cerco industrial que también va en contra de la pesca de nosotros", reclamó Hernández.
El malestar no solo se hizo sentir en los pescadores el reciente miércoles, sino también en los representantes políticos de la provincia de San Antonio.
El diputado DC y gestor de la denominada ley de la jibia, Víctor Torres, calificó el anuncio de veto para dicho proyecto realizado por el Gobierno como un "franco retroceso para lo que ya se había ganado en el Congreso por ambas cámaras".
El parlamentario lamentó "profundamente que el Ejecutivo haya hecho oídos sordos respecto a la solicitud que hicieran los pescadores artesanales y muchos de los parlamentarios que apoyamos este proyecto de promulgar lo antes posible la ley tal cual como salió del Congreso Nacional".
"Recordemos que aquí hubo un respaldo mayoritario y transversal, más allá de la oposición. Incluso parlamentarios de Gobierno respaldaron este proyecto de ley, por lo tanto, insisto en que lamentamos este anuncio", enfatizó Torres.
Respecto a la pesca de cerco, explicó que "estamos hablando de red. No estamos hablando de un sistema de anzuelo como es la línea de mano o la potera. Entonces, el Ejecutivo insiste nuevamente en dar la razón en que se debiera capturar la jibia con un sistema de red. Nosotros estamos totalmente en contra de eso, porque sabemos lo que significa desde el punto de vista de la sustentabilidad. Por lo tanto, creo que el veto que presenta el Ejecutivo termina siendo un franco retroceso para lo que ya se había ganado en el Congreso por ambas cámaras", insistió el diputado.
Por su parte, la parlamentaria Camila Rojas, de Izquierda Autónoma, calificó el veto como "fuera de lugar, en la tramitación siempre se señaló que era anticonstitucional y ahora propone esta alternativa".
"La inclusión del cerco se discutió en la tramitación y de hecho se declaró inadmisible. El veto no tiene ni pies ni cabeza", criticó.
Hernández advirtió que los pescadores se encuentran en estado de alerta por lo que "en cualquier momento salimos a la calle nuevamente".