Casablanca

Algarrobo

El Quisco

El Tabo

Cartagena

San Antonio

Santo Domingo

6°C /14°C

6°C /14°C

6°C /14°C

4°C /20°C

6°C /14°C

6°C /14°C

6°C /14°C

Casablanca

Algarrobo

El Quisco

El Tabo

Cartagena

San Antonio

Santo Domingo

6°C /14°C

6°C /14°C

6°C /14°C

4°C /20°C

6°C /14°C

6°C /14°C

6°C /14°C

Es una muy buena noticia la nominación del exsenador y embajador en Brasil Jaime Gazmuri al directorio de TVN. Gazmuri, que tuvo un paso por el Consejo Nacional de Televisión, desde el año 1990 fue uno de los parlamentarios más interesados en promover una televisión pública de calidad y descentralizada. Abogó por la independencia de la estación incluso aquellos primeros años de retorno a la democracia, en que el canal aún no tenía la autonomía que posteriormente consagró la ley 19.132 del año 1992.

Es cierto que el escenario hoy ha cambiado, la industria de la televisión y la creciente dispersión en las audiencias ha significado una necesaria y profunda reflexión acerca el derrotero institucional de los medios de comunicación tradicionales. Sin duda, TVN debe enfrentar esos nuevos desafíos con pragmatismo, pero sin dejar de lado una mirada que permita que la empresa estatal siga dando garantías de inclusión, objetividad informativa, representado las distintas diversidades culturales y promoviendo la identidad regional, como cuestión fundamental de su ideario público. Igual como lo fue en la década del 90 cuando hombres como Jorge Navarrete Martínez, Diego Portales Cifuentes, Patricia Politzer o Jaime Gazmuri Mujica, entre otros creyeron en la viabilidad de un canal para todos los chilenos.

Rodrigo Reyes Sangermani

Nicole Guzmán Cáceres

Los Consejeros Regionales Jorge Mora (FA) y Mauricio Araneda (UDI) están por estos días en el ojo del huracán. El primero, será formalizado por fraude al fisco reiterado. El segundo, debió restituir los dineros de un viaje de trabajo en junio del año pasado.

Araneda

De los dos consejeros cuestionados, el que tiene una situación más compleja es el oficialista Araneda. Su caso es "reiterado", por lo que pasó del Tribunal Electoral (TER) al ministerio público para ser investigado.

Al ser consultado sobre la compleja situación legal a la que se ve enfrentado, Araneda señaló que : "eso lo está viendo mi abogado y no nos vamos a referir respecto al tema".

¿Que le parece la restitución de los dineros por parte del F.A?

-Cada persona es responsable de sus actos. Yo restituí lo mío y tendrá que ver la justicia, hay un proceso abierto. Después, cuando termine, se darán cuenta de quién son los que tratan de hacer uso político. Yo voy a guardar silencio absoluto. Yo creo en la presunción de inocencia de mis colegas, como así también espero que se respete la mía.

Mora

El Consejero por el Frente Amplio, explica que todo se debió a que no firmaron la lista de asistencia, y ya restituyeron los dineros que fueron cuestionados por contraloría, incluso pudiendo apelar y presentar la documentación pendiente para su correcta justificación.

"Somos nuevos y eso no nos exime de la responsabilidad. Pero la verdad que aquí existió un error administrativo por no firmar una papeleta. Esto está lejos de ser un caso judicial o de falta a la probidad como otros que hemos visto en el Gobierno Regional, pero nosotros asumimos que incluso el no firmar una asistencia es algo que no se puede permitir. Como FA estamos comprometidos en el resguardo de los recursos públicos y creemos en el derecho de la ciudadanía de saber en qué se gastan los impuestos que todos pagamos", expresó Mora.

Crichton

En tanto, Roy Crichton (DC), que no está involucrado en los hechos, lamenta que se ponga en tela de juicio el Gobierno Regional.

"Encuentro lamentable que ocurran este tipo de situaciones que enlodan la imagen de una institución que es tan noble y tan necesaria como es el Gobierno Regional. Creo que hay que esperar a que los tribunales hablen antes de empezar a hacer una cacería de brujas respecto a quien es responsable y quién no", indicó el DC.

Las auditorías o fiscalizaciones de Contraloría a las municipalidades se han hecho de distintas formas, en las cuales los indicadores no son todos iguales, lo que ha provocado controversia, ya que a raíz de esto se tergiversan los déficits o superávitde las ejecuciones presupuestarias al momento de revisar. La forma correcta para efectuar la revisión es la siguiente, a mi parecer: El Saldo Inicial de Caja (dinero en el banco) se suma a los Ingresos Percibidos, a estos se agregan los Ingresos Devengados (por percibir) que están seguros de que llegarán (no siempre llegan todos los que se cree). Esto da una suma total positiva a la cual se le restan los Gastos Ejecutados (efectuados) y los Devengados (que hay que pagarlos sí o sí, ejemplo remuneraciones y las facturas que no alcanzaron a pagarse lo que constituye una Deuda Exigible). A estos gastos debe agregarse las Obligaciones o Compromisos (órdenes de compra pendientes de pago porque aún no se han facturado (lo que constituye, también, una deuda). Conclusión al Saldo Inicial Caja se le suman los Ingresos Percibidos e Ingresos Devengados (que realmente llegarán), a estos se le restan los Gastos Ejecutados, Gastos Devengados y Órdenes de Compra y nos dará un Saldo Real que refleja el Déficit o Superávit de la Institución.

Ángel Parra Sepúlveda

Profesor, diplomado en Organizaciones Educacionales

U. Internacional SEK