Carolina Bustos Muñoz
Ayer el Presidente de la Sebastián Piñera firmó el proyecto de ley que busca garantizar que el ingreso mínimo sea de 350 mil pesos para todos los trabajadores que cumplen la jornada laboral completa.
La medida forma parte de la denominada "agenda social" propuesta por el Gobierno en medio la crisis ciudadana que ayer cumplió 20 días.
Según lo explicado por el Mandatario, este subsidio "va a llegar al bolsillo y directamente a 540 mil trabajadores y trabajadores chilenas, y va a tener un costo muy importante para el Estado, cerca de 190 mil millones de pesos en su primer año de aplicación".
"Todas las personas que tengan un ingreso inferior a los 350 mil pesos y, por supuesto, superior al salario mínimo, que son 301 mil pesos, van a recibir un aporte del Estado que les va a permitir que su ingresos alcancen un mínimo de 350 mil pesos", detalló Piñera.
Reacciones
En San Antonio la noticia sacó aplausos entre quienes "valoraron" el esfuerzo que está realizando el Gobierno al aumentar el ingreso mínimo. En tanto, en la otra vereda la propuesta no fue vista con buenos ojos.
Para el concejal Danilo Rojas (RN), la iniciativa tiene un solo objetivo: "equiparar o nivelar un poco los sueldos aunque sabemos que no es lo justo ni lo que se necesita porque al final nadie puede vivir con 350 mil pesos".
Asimismo aseguró que los salarios han ido aumentando paulatinamente y que a pesar de lo que opinen algunos, "sabemos que en economía no es llegar y subir el sueldo porque queremos. Acá son las condiciones del mercado las que dan la pauta".
Según el edil, la iniciativa impulsada por el Presidente Piñera también debe ser recogida por los empresarios. "Ojalá ellos pudieran decir yo también voy a poner algo más".
Carmen Molina, presidenta de la junta de vecinos de la Viuda 6, se mostró a favor del aumento del sueldo mínimo a 350 mil pesos.
"No me parece malo porque yo vivo con 124 mil pesos, además que la idea es ir avanzando de a poco", afirmó la dirigenta, quien agregó que "ojalá se pudiera un poco más, pero tampoco la idea es que esto sea pan para hoy y hambre para mañana".
Subsidio
Desde la otra vereda, el anuncio presidencial no fue visto con buenos ojos, principalmente porque será el Gobierno quien aporte los $190 mil millones que costará la iniciativa en el primer año.
Sergio Alarcón, vicepresidente de la Unión Comunal de Junta de Vecinos (Uncosan), opinó que la iniciativa solo representará "más dinero para las AFP".
"No está bien porque será el Estado el que subsidie y al final se van a terminar gastando los recursos que eran para la salud, para la educación o para los proyectos sociales", enfatizó.
Según lo comentado por el dirigente vecinal, debiese ser el empleador quien aporte el dinero y no el Estado. "En Chile hay plata, el problema es que está mal distribuida".
Luis Órdenes, concejal PC y director del Sindicato de Maestros Calificados de la Construcción de San Antonio, calificó la propuesta del Gobierno como "un adorno".
"Esta idea sólo busca bajarle el perfil a las movilizaciones. Desde hace mucho tiempo nosotros estamos luchando para que los trabajadores reciban un sueldo mínimo de 500 mil pesos, principalmente por el alto costo de la vida en el país", indicó Ordenes.
Para el representante de los trabajadores de la construcción, este es el momento para sentarse a conversar y para restablecer "todo lo perdido en estos años".