¿Por qué ha aumentado el maltrato animal?
Animalistas presentan propuesta al Estado, mientras expertos apuntan que así parte la violencia hacia los humanos.
Afines de abril, en el cerro Bellavista de Valparaíso, ocurrió un hecho que no dejó indiferente a nadie. Un profesor universitario, apodado el "francotirador" por sus vecinos, se dedicaba desde el balcón de su casa, a dispararle con un rifle de aire a los gatos, hasta que uno de los tiros, llegó a la frente de la señora Josefina Letelier.
Semanas más tarde, en Concón, una mujer que conducía su automóvil a 80 kilómetros por hora, arrastró a su perro amarrado del cuello, destrozándole sus cuatro patas.
Como si lo anterior fuera poco, hace unos días se difundió un video que muestra a unos jóvenes golpeando salvajamente a un gatito, porque el felino habría rasguñado a la hermana de uno de ellos.
A estos tres casos, se suman varios más y por eso, la preocupación por tanto maltrato animal, ha aumentado considerablemente.
La carta sobre los Derechos Universales de los Animales, señala en su artículo Nº 1 que "todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia" y, en el artículo N°2, letra b, indica que "el hombre como especie animal, no puede atribuirse el derecho de exterminar". Asimismo, en el artículo N°3, precisa que "ningún animal será sometido a malos tratos ni actos crueles".
Artículos que son esenciales para los defensores de los animales.
Propuesta
Juan Carlos Oróstica, director ejecutivo del grupo "Nueva Justicia Animal" (NJA), señala que es urgente hacer un cambio en la actual legislación chilena, respecto a esta problemática. Por esta razón, junto a los integrantes de la asociación, presentó una propuesta al director de Gestión Ciudadana, Felipe Alessandri.
"Nuestra organización de defensa, protección y promoción de los derechos animales en Chile, ha desarrollado un estudio respecto a la problemática del maltrato animal en Chile, y producto del mismo, hizo llegar al Estado de Chile -ya que es un problema país y no del gobierno de turno- a través de la Dirección de Gestión Ciudadana, a cargo de Felipe Alessandri, las propuestas de solución a esta problemática", apunta Oróstica.
Según precisa, las propuestas están basadas en tres fuentes: político, legal o judicial y socio cultural. A continuación una breve explicación de cada una, con su respectiva solución.
1. Político: No existe, ni se evidencia voluntad política de las autoridades centrales, ni del parlamento. Por el momento, sólo hay un proyecto de ley sobre tenencia responsable, que tiene algunas falencias. Tampoco hay un organismo o institucionalidad política que se preocupe del tema del maltrato animal o del desarrollo sustentable. Lo que más preocupa es el tema de los "perros vagos o callejeros" por la gran cantidad existente, sin embargo, también existen otros problemas como los criaderos y las mascoterías.
- Solución:
- Solución: crear una política nacional sobre protección animal, donde bajo la tutela del Estado de Chile, y con la participación de la ciudadanía, se propongan las estrategias para tratar esta problemática nacional. ¿La razón?, no estamos de acuerdo como lo propone el proyecto de tenencia responsable que sólo el gobierno de turno proponga las estrategias dejando fuera a las organizaciones sociales y animalistas que existen en el país y que tienen mucho que aportar.
2. Legal o Judicial: En esta área hay falencias del sistema, comenzando en las denuncias que se pueden presentar en Carabineros de Chile, PDI, Juzgados de Policía Local o Fiscalía Local, que por lo general no cuentan con especialistas en el tema del maltrato animal y sus consecuencias, ya que finalmente estas denuncias terminan sobreseídas o archivadas por falta de mérito o pruebas (...) Vemos con preocupación que no existan más Brigadas policiales de la PDI , denominadas BIDEMA (Brigadas del Medio Ambiente) que se encargan de este tipo de causas y que investigan los hechos luego de ser conocidos por los jueces, o fiscales. Sólo existen en tres comunas en todo el país.
En este punto, cabe destacar que el artículo 291 bis del Código Penal, no especifica qué tipos de actos crueles o maltratos serán los sancionados, dejando a criterio del juez, determinar qué es y qué no es maltrato animal. En esta normativa no está incluido el "Biocidio", matanza injustificada de un animal doméstico o silvestre domesticado.
- Solución:
- Solución: Creemos absolutamente necesaria la modificación del Código Civil, específicamente su artículo 567 que trata a los animales como "bienes muebles". Entendemos que se trata en el contexto de bienes agrícolas y que este concepto es utilizado cuando se venden propiedades de esta naturaleza, con todo y animales. Sin embargo, creemos que esta forma de tratamiento legal se ha generalizado a otros aspectos. Respecto al Código Penal, creemos necesario que toda matanza indiscriminada e irracional de animales, sea esta individual o masiva, sea tratada como un "Biocidio", es decir, como un atentado contra la vida.
En cuanto a la Ley 20.380, creemos que con urgencia debe elaborarse un reglamento complementario que contenga y clarifique algunos actos que en la misma ley están difusos, de manera que los jueces y fiscales puedan aplicar el mayor rigor de la ley en este tipo de delitos. Finalmente, se debe dar mayor cobertura a la fiscalización de los criaderos informales y a las mascoterías.
3. Socio-cultural: El trato con los animales, la convivencia con ellos, la empatía animal son factores socio culturales de los cuales somos carentes. Por lo general no importa lo que le pueda ocurrir a un animal, que también es un ser vivo, que siente los golpes, el frío, hambre y el desamparo. Muchas veces no se denuncian los actos de crueldad animal o maltrato por desinformación e ignorancia.
- Solución:
- Solución: Se hace necesario incorporar en las mallas curriculares de la enseñanza básica media y superior la asignatura de "Ética Animal" o su símil, de manera que se conozca la tenencia responsable de animales, la conciencia animal, la empatía, etc.desde los primeros años de educación y por lo tanto forme parte de la cultura.
violencia a humanos
Las penas por maltrato animal, en nuestro país, son de presidio menor en sus grados medio (61 días a 3 años y 1 día) y multas de 5 a 10 UTM.
Los animalistas consideran que son buenas para ciertos casos, pero que a veces ni siquiera se llegan a ellas porque la mayoría de las veces las denuncias por maltrato animal ni siquiera llegan a Juicio Oral.
Para ellos, lo más preocupante, es que han encontrado varios estudios que establecen que los asesinos, violadores y femicidas, ya habían maltratado animales antes de llegar a violentar a un humano.
"Por ello, hacemos un llamado urgente a las autoridades para que tomen cartas en el asunto que se está escapando de las manos, y evitemos así que en el futuro, estos "biocidas", se transformen en violadores, asesinos y femicidas. Hemos realizado las gestiones para hacernos parte en las denuncias que ya se han realizado en contra de estos biocidas, y esperamos seguir colaborando con la justicia para prevenir estos actos de barbarie", profirió Juan Carlos Oróstica.
Nuria Querol Viñas, Médico y Biólogo, miembro de la Asociación Americana de Criminología, especialista en crueldad animal y activista social, entre muchos otros cargos, ha hecho conexiones entre la violencia machista o de género y la violencia hacia animales de otras especies. En 2010, escribió un artículo en la revista "Ética Animal" y en él, plantea algunas confesiones de criminales y opiniones que consideró relevantes para su investigación, sobre todo en el aspecto que desde la infancia hay quienes maltratan animales.
Aquí un extracto:
" "Es la misma sensación si estrangulas un animal o una persona. Ya has sentido la presión en el cuello mientras intentan respirar. Estás estrujándoles la vida a esos animales y no hay mucha diferencia. Lucharán por sus vidas igual que lo hará un ser humano. Llega un momento en que matar ya no significa nada. Ya no me interesaban los animales y empecé a buscar víctimas humanas. Lo hice. Maté y maté hasta que me pillaron. Ahora pago por ello durante el resto de mi vida. Deberíamos parar la crueldad antes de que se transforme en un problema mayor, como yo."
Estas reveladoras palabras fueron escritas por el asesino en serie, Keith Jesperson Hunter, desde la Prisión del Estado de Oregón, por lo que resultan particularmente valiosas para ilustrar la conexión entre la violencia hacia los animales y los humanos, que desde hace siglos es motivo de reflexión y preocupación. El interés por el maltrato hacia los animales, a diferencia de una falsa creencia actual, no obedece a una característica propia de la sociedad del bienestar, sino que supone una cuestión ética fundamental que tiene su origen en los inicios mismos de la Filosofía".
Para leerlo completo, visite el sitio:
www.ub.edu/fildt/revista/.
"El artículo 291 bis del Código Penal, no especifica qué tipos de actos crueles o maltratos serán los sancionados, dejando a criterio del juez, determinar qué es y qué no es maltrato animal".