Inocente del delito de terrorismo y culpable del incendio con resultado de muerte del matrimonio Luchsinger Mckay. Ese fue el veredicto que entregó ayer el Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco tras once días de juicio contra Celestino Córdova. El comunero, en tanto, fue absuelto del ataque registrado en diciembre de 2012 en la casa del agricultor Pío Seco López. El 28 de febrero a las 16:00 horas se sabrá cuál será la condena que deberá cumplir el machi.

El ministro del Interior, Andrés Chadwick, en tanto, valoró el veredicto de la justicia. "Yo quisiera hacer un reconocimiento a la fiscalía de La Araucanía por el excelente trabajo", manifestó el secretario de Estado luego de que se conociera el veredicto. Sin embargo, el ministro hizo hincapié en que hay discrepancias con el tribunal, puesto que la justicia desestimó el delito terrorista que había solicitado el Ministerio Público. Así, Chadwick afirmó que "sí estamos en presencia de actos terroristas".

El abogado defensor, Pablo Ortega, por su parte, dijo que "el Ministerio Público no le entregó elementos al tribunal oral para que pudiera calificar de terrorista".

El juicio

A las 14:00 horas, tal como estaba previsto, empezó la lectura de la sentencia.

Lo primero que determinó el tribunal fue la inocencia de Córdova por el ataque al fundo Santa Isabel, en Lautaro, luego de que no se lograra acreditar su participación en los hechos, ocurridos en diciembre del año 2012.

Luego se descartó que el incendio del predio en Vilcún, donde murieron Vivian Mckay (69) y Werner Luchsinger (75), calificara como delito terrorista. Sin embargo, los jueces establecieron a través de pruebas docuentales, materiales y testimoniales que el único imputado en el caso, participó en los hechos.

Pena

La pena por dichos delitos parte desde los 15 años de cárcel, pero la fiscalía exigió el presidio perpetuo calificado, es decir, 40 años de prisión sin beneficios.

Sobre dichas penas, el abogado defensor, Pablo Ortega señaló que "están todos de acuerdo que mi representado tiene irreprochable conducta anterior", lo que implicaría según él un grado menos en la pena y agregó que "la medida de la pena no debería ser la más alta, debería estar cercana al mínimo legal, toda vez que no es el autor material", dijo Ortega. Esto porque el comunero fue considerado coautor de los hechos y no autor material.

Los jueces a cargo del caso, Luis Sarmiento, Óscar Viñuela y Juan Santana, establecieron de manera unánime la culpabilidad de Córdova en el ataque que dio muerte al matrimonio. La detención del comunero poco tiempo después del incendio y el que estuviera baleado, fueron pruebas determinantes en el caso. Esto porque Werner Luchsinger intentó repeler a los atacantes con su arma de fuego.

Entre las pruebas que presentó el Ministerio Público, fue determinante que Celestino Córdova estuviera herido de bala al momento de su detención. El fiscal a cargo señaló que la bala que hirió al comunero es compatible con el arma que disparó esa noche el fallecido Werner Luchsinger, intentando repeler el ataque. El testimonio de los hijos del matrimonio y de los funcionarios policiales que detuvieron a Córdova también fueron presentados como pruebas. Así, los jueces determinaron que el machi "participó inequívocamente" en el incendio.

Las pruebas