Al menos tres hombres se vieron involucrados en un confuso incidente que terminó con una persona con fracturas graves y otra apuñalada.
El violento hecho ocurrió la madrugada de ayer en el centro de Llolleo donde un padre con su hijo se vieron enfrascados en una pelea con otros dos sujetos.
Según los hechos expuestos por el fiscal Sergio Espinoza en la audiencia de formalización, cuando el hombre identificado con las iniciales A.A.A.J. salía junto a su hijo de iniciales A.E.A.L. desde un local nocturno ubicado en calle José Miguel Carrera un joven se les acercó para pedirles un cigarrillo.
La negativa de dar el cigarro habría provocado que comenzara una discusión que rápidamente tomó tintes de riña.
En la pelea se vieron involucrados el padre y su hijo, quienes se enfrentaron a un joven identificado con las iniciales C.A.R.J. y a otro más de quien se desconoce su identidad.
El parte policial indica que luego de la pelea a golpes de pies y puños el desconocido subió hasta un vehículo Nissan V16 de color negro y a toda marcha condujo directo hacia A.A.A.J. de 45 años.
El vehículo lo impactó de lleno en las piernas, provocándole severas fracturas en la tibia y peroné.
Ante esta salvaje embestida su hijo reaccionó y atacó con un cortaplumas a C.A.R.J. causándole un corte en el pómulo derecho
Tras esto C.A.R.J. huyó del lugar y el atropellado fue conducido hasta el servicio de urgencia del hospital Claudio Vicuña cuando eran las 4 de la madrugada de ayer.
Cuando A.A.A.J. se encontraba siendo atendido en el centro asistencial por las lesiones de carácter grave que presentaba en las piernas, llegó al mismo nosocomio C.A.R.J. buscando atención para el corte que sufrió en la cara.
Entonces el hijo del herido lo sindicó como el autor del atropello y este a su vez lo acusó de ser el autor del ataque con arma blanca.
Los dos fueron detenidos por Carabineros de la subcomisaría de Llolleo y ayer pasaron a control de detención.
Sin embargo, la defensa logró establecer que C.A.R.J. no era quien conducía el vehículo al momento del atropello y por su parte se acordó que A.E.A.L. actuó en legítima defensa al atacar al joven que creyó había arrollado a su progenitor.
C.A.R.J. quedó con la medida cautelar de no acercarse al herido y a su hijo mientras dure la investigación que tiene un plazo de 90 días. J
l La fiscalía reformalizará a C.A.R.J. por el cargo de atropello con resultado de lesiones graves puesto que no se comprobó que fuera él quien conducía el vehículo que arrolló a A.A.A.J. de 45 años.
