Rodrigo Ogalde

El consejero regional por San Antonio, Mauricio Araneda (UDI), expresó su preocupación por las fallas que presentarían los edificios de departamentos que forman parte de los proyectos habitacionales Mirador 1 y 2, que actualmente están en construcción en el sector El Faro, en la parte alta de San Antonio.

Los 256 departamentos -cuyas obras están paralizadas después de que en marzo pasado el Serviu terminara anticipadamente la relación con la empresa constructora Cristián Ayala por incumplimiento de contrato- integran el programa del Fondo Solidario de Vivienda, destinado a las personas de escasos recursos, pues los beneficiados no pagarán dividendo.

Araneda dijo a El Líder que él tuvo acceso a un informe de un ingeniero calculista que da cuenta que "en al menos tres torres hay que efectuar demoliciones de partes estructurales y también de terminaciones".

Y aunque Araneda recalcó que en su totalidad los departamentos no tiene fallas, sí pidió que el Serviu genere la información sobre el tema para que sea entregada a quienes habitarán esos departamentos.

"Esta información no ha sido entregada a los beneficiarios, lo que a mí me parece grave. No podemos seguir cometiendo los mismos errores que se vieron en Mirador Altos de Bellavista, donde se gastó plata y se intentó maquillar informes que establecían que había que demoler", aseveró el core UDI que llamó a los jefes del Serviu a "transparentar la información".

Serviu

Respecto a los dichos de Mauricio Araneda, el director regional del Serviu, Manuel León, recalcó que jamás se le ha ocultado información a las familias que vivirán en Mirador 1 y 2 de El Faro. En ese sentido, recordó que en el caso de Mirador Altos de Bellavista siempre se transparentaron las situaciones que terminaron con la demolición de 150 casas.

Sobre Mirador 1 y 2 de El Faro, León explicó que tras el término del contrato con la empresa constructora Cristián Ayala, el Serviu se hizo cargo de resguardar las obras y que el ingeniero calculista del proyecto realizó una visita a terreno para verificar el estado de los departamentos. "En un informe totalmente preliminar, que es el que existe hasta el momento, se señala que, efectivamente, hay partidas que rehacer", detalló.

León aclaró que dicho documento no propone la demolición de edificios completos sino que sólo de algunas estructuras de ellos. "Hay pilares, vigas y pisos que rehacer, pero eso no significa que tengamos que demoler edificios", apuntó.

Según el director del Serviu, "para tener una claridad técnica" que permita decidir lo que se hará en estos casos, él mismo le solicitó al ingeniero calculista un informe definitivo, que incluirá el uso de laboratorios y que debería estar listo a más tardar el próximo 20 de julio. A partir de esa fecha, la entidad estatal podrá tomar la decisión de contratar a una empresa para que concluya las anheladas viviendas e informar a los beneficiarios de estas nuevas etapas.

"Hay pilares, vigas y pisos que rehacer, pero eso no significa que tengamos que demoler edificios",

Manuel León, director regional Serviu

Mauricio Araneda dijo que si existe un informe sobre las supuestas fallas en las obras, lo ideal es que todo esto lo sepan los vecinos. "Yo no estoy dispuesto a ser cómplice silencioso de un nuevo Villa del Mar, donde venga un primer temblor y los edificios queden en pésimas condiciones o se ponga en riesgo la vida de las personas". Junto con admitir que el core se ha apresurado en sus apreciaciones respecto a este tema, Manuel León enfatizó que el Serviu trabaja para entregar viviendas de calidad y que, en ningún caso se va a permitir que avancen algunas obras que estén en condiciones riesgosas. "Acá no vamos a jugar con esto para entregar más rápidamente o tener menos costos; ninguna de las cosas son factores para nosotros, vamos a entregar calidad. Si hay que rehacer partidas, lo vamos a hacer, si hay que poner más dinero, lo vamos a tener", concluyó.