Anfp le quita 3 puntos al SAU y dirigencia lila apela al duro castigo
La institución no habría acreditado el pago de los sueldos de febrero. Hasta el miércoles el club tiene plazo para apelar al Tribunal de Disciplina.
Un golpe duro y bajo recibió San Antonio Unido en las últimas horas del jueves. En la tabla de posiciones el equipo lila apareció con tres puntos menos y ahora está a 9 unidades de los líderes de la Segunda División, Barnechea y Melipilla.
Lo que era un rumor a comienzos de la semana se hizo efectivo y ahora el equipo que adiestra Luis Pérez aparece con 47 unidades.
Una denuncia de la Unidad de Control Financiero (UCF) de la Anfp al Tribunal de Disciplina generó un proceso en contra de la institución lila.
Según el órgano jurídico, el club apeló fuera de plazo y por eso aplicó de inmediato la sanción; sin embargo, desde la tienda lila denuncian que "existe una serie de irregularidades", como expresó el contador y encargado de estas materias, Danilo Rojas.
Primero asegura que los sueldos de los meses de enero y febrero no se pagaron con retraso, pero "por problemas de tiempo no se cancelaron con una transferencia electrónica, sino que con efectivo. Acredité que el pago se hizo en efectivo".
La resta que se aplicó fue por febrero. El club corría el riesgo de perder otros 3 puntos "por no acreditar el pago en tiempo y forma de las remuneraciones de sus jugadores y cuerpo técnico por el mes de enero", como se lee en el fallo que revocó la decisión de la primera sala del tribunal. El documento se emitió el 3 de mayo y corroboró la versión del SAU.
Sin embargo, ese misma día se notificó el castigo por la misma infracción, pero por el segundo mes del año. Rojas denuncia errores en el proceso. "No fuimos notificados como corresponde, como la normativa lo indica y además el fallo está fuera de forma, porque dice que nos sancionaron por el Fair Play financiero, que solo sanciona con multas económicas y no resta de puntos", explicó.
El reglamento de la UCF en su artículo 29 establece una multa de 150 unidades de fomento (3 millones 986 mil pesos), pero no estipula pérdida de puntos.
Respecto al proceso en contra del SAU, Rojas detalló que "el sumario inicial es porque no pagamos las remuneraciones de febrero dentro del plazo. Presentamos la apelación, pero desde la Anfp dicen que nos notificó el 20 de abril y el plazo vencía el 27, pero me notificaron el 21, teníamos hasta el 28. Ese día viernes a las 5 de la tarde presenté los descargos como corresponde", puntualizó Rojas.
Con este argumento, la segunda sala calificó como "extemporánea" la apelación del SAU y aplicó de forma inmediata una sanción de pérdida de puntos.
Además Rojas sostiene que se cometió un error en la forma de la notificación pues se debe hacer por mail y fax. Solo enviaron un correo electrónico.
Ayer por la tarde al club le informaron que tiene plazo de 5 días hábiles para apelar a la sanción de la resta de puntos desde la fecha de notificación que fue el miércoles 3 de mayo.
La información cambió todos los planes de la regencia lila, que interpondría el libelo la misma tarde de ayer. La dirigencia espera revertir el fallo y si no obtiene una respuesta positiva no descarta recurrir a los tribunales internacionales de la justicia deportiva.