Segundo caso en San Antonio en que el tribunal deja "sin efecto" la Ley Emilia
Tribunal Constitucional acogió recurso de inaplicabilidad que impediría que el conductor que chocó ebrio, donde murió una joven, cumpla con cárcel efectiva.
Con una carta abierta a la comunidad, Rossana Muñoz hizo sentir su decepción ante la justicia. Esa desazón es porque el Tribunal Constitucional (TC) acogió el recurso de inaplicabilidad de la llamada "Ley Emilia", con lo que al culpable del choque donde murió su hija evitaría una pena de cárcel efectiva, pese a que conducía ebrio.
"Una vez más la justicia no es justa, una vez más los culpables se eximen de pagar a la comunidad por los delitos cometidos, una vez más el dinero compra beneficios a quienes deberían estar en la cárcel", escribió Muñoz en su misiva.
El TC se pronunció a favor del conductor que, manejando en estado de ebriedad, chocó su auto en la ruta que une El Quisco con Algarrobo, generando que la copiloto Valentina Palma Muñoz, de 25 años, resultara con una serie de lesiones graves que le costaron la vida.
Entonces, el 10 de julio de 2016, el conductor David R.A. fue arrestado por Carabineros, que le realizaron el examen Intoxilyzer que arrojó que conducía con 2,16 gramos de alcohol en la sangre y el informe de la Sección de Investigación de Accidentes de Tránsito (Siat) apunta a que lo hacía a exceso de velocidad.
El Ministerio Público solicitó en la acusación en contra del imputado que se le diera como posible sentencia una pena de 5 años de prisión, lo cual se vería mermado ahora que el TC acogió el recurso presentado por el abogado privado de David R.A., aunque todavía no se desarrolla el juicio oral.
Frente al fallo del TC, la presidenta de la Fundación Emilia, Carolina Figueroa, también redactó una carta abierta: "La sentencia dictada por el Tribunal Constitucional en el caso de Valentina Palma dejó sin efecto el año de cárcel efectiva por el artículo 196 ter. de la Ley 20.770 (Ley Emilia) (…) en este caso el juicio oral ni siquiera comienza y ya rebajan el rango mínimo de la posible sentencia".
Libre
Mientras el proceso en el TC llegó a su final, el imputado está en libertad a la espera de que se realice el juicio oral en su contra, lo que debería concretarse antes de fin de año.
En un principio se dictó la medida cautelar de prisión preventiva en contra del conductor, quien no la cumplió por estar hospitalizado. Luego, el 25 de octubre del año pasado, tres meses después de ser formalizado, se ordenó levantar dicha resolución.
Tras varias apelaciones de la defensa, es que el Juzgado de Garantía de San Antonio decretó que el imputado continuara con arresto domiciliario total.
Eso sí, nuevamente se realizó una audiencia para revisar la medida y la defensa consiguió que el acusado sólo cumpliera con arresto domiciliario nocturno y finalmente, el mes pasado, el tribunal dictó que se mantuviera sólo con una firma quincenal en Carabineros de El Quisco (donde reside), arraigo nacional y retención de su licencia.
"Yo le pregunto a la comunidad de El Quisco ¿Qué es injusto? ¿Qué una joven haya muerto por culpa de la irresponsabilidad de un ebrio que sabiendo que había bebido de más igual manejó un auto y mató a una persona o que este hombre pague con un año de cárcel por su delito? (…) Este es otro caso más en San Antonio", escribió Rossana.
A lo que se refiere la madre de Valentina Palma es que el caso de su hija es el segundo en San Antonio, puesto que el primero en que el TC evitó que se aplicara la pena de cárcel efectiva fue para el conductor Aldo Rojas, quien había sido condenado a pasar dos años en prisión por atropellar a un adulto mayor en Barrancas, pero que jamás pisó una recinto penitenciario.
10 de julio de 2016 ocurrió el accidente que le costó la vida a Valentina, quien iba de copiloto.
2,16 gramos de alcohol en la sangre arrojó el conductor que chocó en Algarrobo.