Hace nueve años, cuando la víctima tenía sólo 7 añitos y su agresor cumplía 17, habría ocurrido la primera de una serie de violaciones sexuales que recién ayer terminaron con un técnico en construcción de 26 años detenido.

Pese a que los delitos de violación de menor de edad y de abuso sexual habrían ocurrido entre 2008 y 2012, recién esta semana el Ministerio Público contó con el cruento relato de la niña afectada, quien hoy tiene 16 años.

El fiscal a cargo del caso, Álvaro Mansilla, explicó ayer en el Juzgado de Garantía, que luego de contar con el testimonio de la adolescente solicitó una orden de detención en contra de un hombre de 26 años, quien fue sindicado como el autor de violaciones reiteradas.

"El primer hecho ocurre en 2008, cuando tenía 7 años (la víctima). Estando solos procedió a tomarla por la fuerza en una pieza (…), acción que fue reiterada hasta 2012", detalló el fiscal Mansilla.

El abogado persecutor informó que los delitos quedaron al descubierto por un diario de vida que pertenecía a la afectada, cuyo nombre no fue revelado a la prensa. En ese cuaderno la menor describía los ataques sexuales de los cuales era víctima.

"Una de sus hermanas encuentra este diario de vida y por eso no le queda otra cosa (a la afectada) que develar estos hechos", precisó Mansilla.

Detención

El martes de esta semana se dio la orden de detención y la Brigada de Delitos Sexuales y Menores (Brisexme), a cargo subcomisario Diego Gallardo, concretó el arresto nueve años después de los hechos.

-Subcomisario, ¿por qué se concreta la detención nueve años después?

-Estos (delitos) se denuncian en el año 2013, cuando se tomaron diversas declaraciones, entrevistas a testigos y otros. Pero ahora la víctima con mayor madurez entrega los antecedentes como corresponden.

Más casos

El jefe de la Brisexme manifestó que siguen indagando otros dos casos en los cuales se culpa al mismo sujeto. "Los hechos habrían trascendido a dos familiares más, uno de ellos de sexo masculino. De esos casos se tienen los nombres de víctimas y relatos de los hechos, pero faltan peritajes".

Estos episodios delictuales se tratarían de abusos sexuales cometidos en contra de hermanos de la víctima de violación en momentos en que todos residían, supuestas víctimas y acusado, en un mismo terreno de una población de San Antonio.

Durante la audiencia de formalización de cargos, el fiscal Mansilla expuso que se cuenta con informes sexológicos y relatos de testigos, entre otras pericias, para acreditar el delito y por ello solicitó prisión preventiva para el acusado, cuyo nombre se mantendrá en reserva para proteger a la propia víctima.

Frente a lo expuesto, el abogado defensor privado Gabriel Ruiz aseveró que para él existe una serie de inconsistencias en la investigación, argumentando que, por ejemplo, desde 2010 su cliente no reside en San Antonio y por ello no habría podido violentar sexualmente a la niña en 2012.

También indicó durante la audiencia que "hay un problema sicológico de la menor".

El juez Gonzalo Celedón desestimó dejar en prisión al imputado y en cambio fijó para él una firma semanal, arraigo nacional y prohibición de acercarse a la víctima.

Tras esta decisión el fiscal especializado en delitos sexuales presentó un recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que revoque la determinación de Celedón y dicte prisión preventiva para el imputado.

El acusado era menor de edad cuando ocurrió el supuesto primer ataque sexual en contra de la niña. Ante ello, el abogado Álvaro Mansilla subrayó que "para 2012 el imputado tenía 20 años. (La ley) sostiene que si la conducta desarrollada se inicia al ser menor (de edad), pero quien luego es mayor (mientras sigue cometiendo el delito), su juzgamiento se hará como mayor de edad".