Detención tras asalto terminó con un enfrentamiento con carabineros
Funcionarios sufrieron lesiones y carros quedaron con daños. Vecinos reaccionaron para defender al acusado por el atraco.
Palos, piedras, garabatos y supuestas amenazas abundaron en Lolleo alto tras el arresto de un joven de 20 años.
La detención del veinteañero generó un violento enfrentamiento entre un grupo de vecinos de La Campiña y carabineros, puesto que conocidos del arrestado se entrometieron en el procedimiento policial alegando que el acusado no tenía nada que ver en un asalto.
La batahola dejó como resultado dos carabineros con diversas lesiones, dos carros policiales con daños en su carrocería y el acusado por el robo con intimidación, tras las rejas.
¿De qué asalto acusaban al llolleíno de 20 años? El miércoles pasado un hombre de similares características a la del detenido ingresó hasta una sede para discapacitados ubicada en calle José Miguel Carrera y asaltó a una mujer.
Según reveló el fiscal Fred Silva en la audiencia de formalización de cargos contra el imputado, ese día el asaltante intimidó con un cuchillo a la víctima de 60 años, quien presenta discapacidad para caminar, logrando robarle un banano con 60 mil pesos y una impresora.
El abogado del Ministerio Público expuso que carabineros que realizaban un patrullaje vieron al joven transitando por calle El Sauce y como coincidía con las características del asaltante -pantalón gris, polera amarilla, tez blanca- le realizaron un control de identidad para luego detenerlo.
Cuando lo arrestaban, agregó el fiscal Silva, el joven amenazó a un carabinero.
Enfrentamiento
Los familiares del detenido acusan que los funcionarios policiales se equivocaron con el detenido y que hubo una exageración en el procedimiento, lo que generó que los ánimos se caldearan.
El abogado defensor privado del imputado, Álvaro Pérez, entregó la versión del veinteañero.
Manifestó en el Juzgado de Garantía que éste iba saliendo de la casa de su tía, en calle El Sauce, a depositar a una Caja Vecina 90 mil pesos que su familiar le había pasado, momento en que fue sometido a un control de identidad y fue esposado.
"Cuando ya le sacan las esposas, llega al lugar un furgón con un número indeterminado de carabineros, quienes sin mediar discusión proceden a agredir a los vecinos, quienes reaccionan con piedras y palos contra carabineros, entonces lo detienen (al imputado)", expuso Pérez.
Además el abogado del acusado aseguró que a su cliente no se le halló el banano robado, dinero ni el cuchillo usado en el asalto.
Álvaro Pérez también hizo hincapié en que la víctima no reconoció a su asaltante bajo ningún protocolo que exige la legislación y por ello solicitó que fuera dejado en libertad de manera inmediata.
El juez Javier Marchant hizo eco de este argumento y rechazó dejar al imputado en prisión preventiva, como solicitaba la fiscalía, argumentando que "hubo un reconocimiento de la víctima por fotografía Simcard (dispositivo móvil de carabineros para realizar control de detención) sin protocolo de reconocimiento fotográfico. (Por ello) no se puede establecer fundadamente la participación en el robo con intimidación".
Pese a que el juez Marchant lo dejó en libertad, el fiscal Fred Silva presentó un recurso en la Corte de Apelaciones de Valparaíso para revocar la decisión del magistrado.
La tarde del viernes recién pasado se tuvo la respuesta de la Corte, la que decidió dejar preso al joven por los 100 días que dure la investigación.
La familia del imputado insistió en la inocencia del joven, a quien también le formalizaron cargos por el delito de amenazas a carabinero de servicio.