Core pedirá a la Contraloría que fiscalice la licitación del estadio
Mauricio Araneda denuncia que el proyecto no obtuvo la RS de Desarrollo Social y que no se podrá adjudicar.
El consejero regional Mauricio Araneda asegura que "algo huele mal" en la licitación del estadio Municipal. El UDI sostiene que existen varias irregularidades en el proceso y por eso anunció que le solicitará a la Contraloría que fiscalice el proceso.
En el programa "Maldito republicano" de Canal 2, el core afirmó que el proyecto no obtuvo la RS (resolución social) del Ministerio de Desarrollo Social y que el gasto de 11 mil 700 millones de pesos no fue autorizado por esta repartición. "Nos hemos dado cuenta que el resultado de la resolución social fue negado desde la región, porque no se logró justificar el aumento, solo se permitió un aumento a 10 mil 400 millones. Ese es el 10 por ciento de aumento que se autoriza en todas estas obras", explicó.
Según el core este porcentaje se autoriza sin que "traspase la banda de rentabilidad social", o sea que el gasto se justifique, "por lo tanto no pueden adjudicarlo, independiente de que tengan la plata o no, tienen que volver a llamar a una licitación", advirtió.
Araneda, quien consultó el estado del proyecto con los ministerios de Obras Públicas y de Desarrollo Social, aseguró que "si gasta más ya no tiene recomendación técnica. Esto quiere decir que la obra es demasiado cara para lo que se quiere pagar".
El core UDI cree que los valores son excesivos y puso un ejemplo. "Una butaca que costó 140 mil pesos en el estadio de La Calera, ocho meses después, la misma empresa, la está instalando por 230 mil pesos en el estadio de San Antonio".
-¿Están inflando los precios?
-Claramente algo raro hay, toda vez que la misma empresa, que se llama Valko, público en su portal que tenía la obra adjudicada sin que eso ocurriera y después lo tuvo que bajar.
-¿El proceso presenta irregularidades?
-Hace hartos meses planteé, que si queremos tener un estadio, rápidamente llamar a una nueva licitación, con el nuevo monto. Fíjate lo que pasó en el hospital. Se licitó por un monto y la Contraloría les dijo que no. Volvieron a licitar y se volvieron a equivocar, porque tuvieron un problema administrativo y cuando volvieron a licitar la empresa se lo adjudicó por 83 mil millones, o sea 18 mil millones menos del valor que se le pagaba a la primera empresa.
Aunque no cree que exista un fraude en esta licitación, Araneda asegura que "las cosas no calzan, no huelen bien, porque si tuviera un antecedente ya lo habría puesto a disposición de la Fiscalía.
-¿Qué hará?
-Ingresaremos toda la documentación a la Contraloría para su análisis esta semana y le pediremos un pronunciamiento sobre esta situación, para que el ministerio de Obras Públicas transparente este proceso y llame a una nueva licitación con el nuevo monto que es de 10 mil 400 millones. No tengo dudas que las empresas se presentarán.
-¿La licitación tiene algunos vicios?
-Exactamente, quién entiende que una obra que pasó por todos los equipos técnicos, municipales, del IND, Obras Públicas y dicen que costará 9 mil 500 millones después la quieran hacer por 11 mil 700 millones. Es imposible que adjudiquen la obra, por eso se debe llamar a una nueva licitación y dar por cerrada la otra.
Mauricio Araneda sostiene que la persistencia de las autoridades podría terminar en "un cuento de nunca acabar", retrasando la licitación del estadio. "Si llaman a licitación en la primera semana de enero el Gobierno podría darse el gusto de dejar adjudicadas las obras del estadio antes del 11 de marzo, pero con reglas transparentes para todos.
-¿Cuál fue el motivo de decir que se cuenta con la RS?
-Para un efecto electoral, no se me ocurre otra cosa. Pregunté en el MOP y en Desarrollo Social. Ahí me dejaron claro lo que sucedió. Si este gobierno no llama a una nueva licitación con el valor que corresponde, en marzo declararemos desierta esta y llamaremos a otra nuevamente.