Karem Pizarro Chacón

Jenson Aaron Kriman Núñez es el nombre del nuevo notario que trabajará al servicio de la comunidad sanantonina a partir de los próximos días.

Kriman es el actual notario público titular de Quintero-Puchuncaví, pero el 22 de enero pasado fue nombrado, mediante decreto, como notario público titular de la segunda notaría de San Antonio, ex Fuenzalida.

Se trata de un brillante abogado de 34 años, quien ha destacado en el ámbito profesional como miembro del directorio de Codelco, y fiscal de Salud del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio. En el área gremial también destacó como presidente de la Asociación Minera de Chile.

Fue nombrado notario público de Quintero Puchuncaví en 2014 y ha sido calificado de forma sobresaliente por la Corte de Apelaciones de Valparaíso durante los últimos cuatro años.

En entrevista con Diario El Líder, Kriman indicó que como notario se ha destacado por su trato personalizado al usuario y por resaltar el buen uso de la tecnología y los recursos humanos disponibles al servicio de los clientes.

Kriman asegura que marcará la diferencia en el servicio de las notarías de San Antonio mejorando la tecnología y la personalización en la atención al público.

"Va a ser una notaría cercana, donde la gente se pueda acercar y hacer consultas con un recibimiento grato y cordial de parte de los funcionarios", dijo el notario.

Por el momento, la notaría Kriman atenderá en las mismas dependencias de la hoy notaría Fuenzalida, en Centenario.

"Mi intención es seguir en el mismo local donde funciona hoy la notaría en San Antonio, hasta que pueda encontrar un lugar más grande y más cómodo con los funcionarios que sean necesarios para cubrir los requerimientos de la gente de San Antonio", detalló Kriman.

Respecto a su oferta de atención, rapidez y tecnología, el notario indicó que "más que modernidad, lo importante es que vamos a ofrecer rapidez. Y eso se los aseguro. Vamos a acortar los tiempos de espera de 5 a 7 minutos. Desde que la persona sacó el ticket de atención hasta que se va, máximo 7 minutos para documentos simples", prometió.

Por Ariel Henríquez Achurra, abogado

Comparto -a raíz de la contingencia mediática de los últimos días- la impotencia y la indignación que genera en la sociedad la crisis humanitaria que implica el abuso sexual contra las mujeres y menores de edad en nuestro país. Sin embargo, ello no debe llevarnos a abrazar propuestas demagógicas e ineficaces como la de reimplementar la pena de muerte. Además de los argumentos puramente morales y de los propios de la función punitiva del Derecho Penal, existen otros cuantos para oponernos a esta medida que estimo importantes de compartir:

1.- La pena de muerte no es una solución eficaz para combatir la criminalidad: existen variados estudios comparados que demuestran que su aplicación no resulta disuasiva, no disminuyendo por consiguiente el número de crímenes perpetrados a diario.

2.- Resulta jurídicamente inviable: Chile suscribió en 1969 la Convención Americana de Derechos Humanos, bajo cuyas cláusulas no puede restablecerse la pena capital una vez que ésta haya sido derogada. Aplicarla nuevamente acarrearía la responsabilidad internacional del Estado al incumplir un tratado al que este mismo se obligó.

3.- La condena de inocentes: estadísticamente por mínimo que pueda ser el margen de error judicial, la aplicación de la pena capital se convierte en una decisión irreversible.

Lamentablemente, los ánimos de venganza de quienes han sido víctimas de delitos particularmente graves, así como la propuesta impulsada por un grupo de parlamentarios tendientes a restablecer la pena de muerte, contribuyen poco y nada a la discusión en el foro. Ante acontecimientos de gran connotación pública debe prevalecer el sano juicio y la prudencia; solo así lograremos promover estrategias dirigidas a fortalecer y a hacer de nuestro ordenamiento jurídico, un mejor sistema de justicia.