Secciones

Quedaron presos tras asaltar y golpear a su víctima de 80 años

Antisociales atacaron un local comercial cerca de la plaza de Cartagena. Fueron detenidos por Carabineros.
E-mail Compartir

Mónica Jorquera Escobar

Tiene 80 años y atiende su propio local comercial llamado "El Tata". A ese negocio de venta de comida para mascotas, ingresaron dos jóvenes que atacaron al abuelito para quitarle el dinero que mantenía en la caja registradora.

Cuando ocurrió el asalto, uno de los antisociales tomó al adulto mayor por el cuello, lanzándolo violentamente al piso, desde donde el comerciante no pudo levantarse debido a su edad. Mientras la víctima era reducida, el otro hampón sustraía el dinero.

Tras el ataque, que se produjo cerca del mediodía del viernes recién pasado en las cercanías de la plaza de Armas de Cartagena, los dos individuos escaparon corriendo.

En la huida unas cámaras de seguridad del local comercial vecino a "El Tata" grabaron a los autores del atraco, imágenes que fueron entregadas a Carabineros.

Funcionarios de la Segunda Comisaría de Cartagena comenzaron diversas diligencias para atrapar a los asaltantes. La tarde del citado día le informaron a la policía sobre la presencia en la Playa Chica de unos sujetos que se ajustaban a la descripción de los hampones.

Los carabineros se trasladaron hasta dicho sector de Cartagena con un vecino de la víctima que vio a los antisociales.

Cuando realizaban el patrullaje dieron con los sujetos, un hombre de 44 años y otro de 25, que habían sido grabados tres horas antes por las cámaras de seguridad y quienes fueron reconocidos por el testigo como los autores del ilícito. Los policías arrestaron a ambos por estar implicados en el robo con violencia.

Además, los carabineros hallaron el dinero robado, que sólo eran 2 mil pesos.

Ayer los dos detenidos fueron formalizados en el Juzgado de Garantía, donde el fiscal Víctor Oyarzún solicitó para ambos la media cautelar de prisión preventiva, argumentando que cometieron un delito violento, el que tenía como agravante haber atacado a un adulto mayor.

La magistrada Leticia Morales determinó que los dos sujetos son un peligro para la sociedad y por ello decretó que ambos fueran puestos en prisión por los 60 días en que se llevará a cabo la investigación.

Los imputados presentaban antecedentes penales por distintos delitos y ayer mantuvieron silencio durante la audiencia.

cámara de vigilancia
cámara de vigilancia
uno de los sujeto fue captado por una cámara de seguridad que sirvió para atraparlo.
Registra visita

Salvavidas demandó a la muni de Santo Domingo por "despido injustificado"

Esta semana se presentó la acción judicial en el Tribunal Laboral en contra de la municipalidad.
E-mail Compartir

Mónica Jorquera Escobar

Esta semana se interpuso en el Tribunal Laboral de San Antonio una demanda en contra de la Municipalidad de Santo Domingo, cuyo representante legal es el alcalde Fernando Rodríguez Larraín.

La acción judicial es una demanda laboral en procedimiento monitorio, interpuesta por un ex salvavidas de las playas santodominganas que fue despedido y quien acusa que su desvinculación fue "injustificada".

En la demanda presentada por un abogado de la Oficina de Defensa Laboral, se expone que el rescatista desvinculado acusa que lo despidieron sin darle el mes de aviso previo legal para hacerlo y que los argumentos que presentó su empleador, la Municipalidad de Santo Domingo, eran "falsos".

Despedido

En la acción interpuesta el pasado martes, el demandante, Christopher Ureta Silva, manifestó que ingresó a trabajar como salvavidas de las playas de la comuna parque el pasado 15 de diciembre, contrato que se extendería hasta el próximo 28 de febrero.

Sin embargo, escribe en su declaración, el 3 de enero le entregaron una carta de despido, "sin aviso previo e injustamente", según se expone en la misma demanda.

En dicha carta, la cual fue citada dentro de la misma acción jurídica, se argumenta que el salvavidas fue despedido por "incumplimiento grave de sus obligaciones, puesto que el día 29 de diciembre de 2017, a las 3.45 pm, hizo abandono de la torre N°3, la que tenía a su cargo, por el lapso de 45 minutos, sin causa justificada y sin aviso previo al empleador".

El mismo Ureta Silva aseguró que "en la carta se me imputan hechos que son falsos, jamás abandoné mi lugar de trabajo, cumplí mi jornada laboral de manera normal".

Diario El Líder tuvo acceso al contrato laboral del rescatista, donde se lee que "los servicios (de salvavidas) se prestarán en las playas de la comuna de Santo Domingo", documento donde no se detalla que el guardavidas debe estar todo el tiempo en la torre número tres.

En este punto, el propio afectado argumentó que la playa tiene una larga extensión de costa que se debe vigilar fuera de la torre, por lo cual debe alejarse de ésta.

Para poder llevar adelante esta demanda, el trabajador presentó dentro del plazo establecido una denuncia previa en la Inspección del Trabajo, donde ambas partes, salvavidas y el municipio, no llegaron a acuerdo.

Indemnización

La demanda laboral apunta a que el tribunal condene a la Municipalidad de Santo Domingo a pagar una indemnización por no haber avisado previamente del despido. Junto con ello piden que la parte demandada pague una indemnización por "lucro cesante", lo que se traduce en cancelar el sueldo al trabajador hasta el fin de su contrato, el 28 de febrero 2018, puesto que dejó de percibir su paga por haber sido despedido "sin motivo justificado".

Desde la Municipalidad de Santo Domingo respondieron escuetamente que "no se emitirán comentarios por tratarse de un proceso que está judicializado. Sin perjuicio de lo anterior, cabe destacar que a la persona se le pagaron todas sus prestaciones pendientes".

Ambas partes están a la espera de ser citadas al tribunal, donde se dictará la resolución del caso.

lsa
lsa
la demanda fue presentada el martes pasado.
Registra visita