No hubo acuerdo: Pinilla y Azul Azul tendrán que volver a los tribunales
Tribunal propuso pagar $211 millones de indemnización para firmar el finiquito. Tema se verá a fin de mes.
Pamela Serey A.
Sin apretón de manos terminó el primer cara a cara entre Azul Azul y Mauricio Pinilla. Ayer se realizó la audiencia de conciliación en el Juzgado del Trabajo de San Miguel. Hasta allí llegó el abogado del delantero, Alejandro Cariz, y también el de la concesionaria, Joaquín Laso, además de Gamadiel García, presidente del Sifup.
Antes de que comenzara la audiencia, el líder gremialista se refirió a la situación advirtiendo que "Mauricio Pinilla sigue siendo jugador de la U hasta el día de hoy, está inscrito en la Anfp". Sin embargo, luego agregó que para el gremio aún "es un jugador libre".
Luego vino el momento de la verdad. El tribunal propuso un acuerdo que incluía el pago de "211 millones 941 mil 320 pesos, una cifra que bordea el 20% de la demanda del futbolista, por vulneración de derechos fundamentales". De acuerdo a fuentes consultadas por este medio, en ese momento, el abogado de Azul Azul pidió aplazar la audiencia, argumentando que él representa a una sociedad anónima y aceptar la propuesta es una decisión que se debe tomar en un directorio. Cita que se llevará a cabo el 26 de septiembre, en el consejo de la concesionaria.
Según estas fuentes, la defensa también estuvo de acuerdo en seguir con el proceso otro día para consultar a Pinilla si está de acuerdo con la propuesta. Por lo tanto, se fijó el 28 de septiembre como nueva fecha para buscar una conciliación.
En son de paz
"Estamos evaluando la propuesta porque puede permitir la continuidad de la carrera de Mauricio que nunca quisimos perjudicar. Nosotros sostenemos que vendimos los derechos federativos. El tema del registro es procedimental, requiere ciertos trámites que no se han podido lograr por distintas razones, pero nosotros de buena fe vendimos los derechos. Colón (de Santa Fe) aceptó el pago, pero el pago es a plazo y la fecha de pago es en febrero. Así que no hay incumplimiento, no hay nada", explicó Joaquín Laso.
"En este momento desconozco dónde están los derechos federativos de Mauricio Pinilla. Es una respuesta que le estamos pidiendo a la Anfp. Al día de hoy, yo no lo tengo claro. Nosotros buscamos que él vuelva a jugar, más allá de las sumas de dinero, que pueden ser legítimas. La Anfp hasta el día de hoy no ha querido entregar ninguna respuesta. Yo no descarto interponer un recurso de protección exigiendo saber dónde están los derechos federativos de Mauricio Pinilla", apuntó Alejandro Cariz, tutor de Pinilla.