Polémica por toma de posesión de edificio de sindicato de trabajadores portuarios
Socios jubilados y activos funcionan de manera paralela, y se disputan la propiedad del inmueble de calle Angamos.
Pareciéramos estar frente a un cuento de nunca acabar. Lo que iba a constituir la toma de posesión, en propiedad, del antiguo edificio del Sindicato de Trabajadores Portuarios Transitorios Marineros Auxiliares de Bahía San Antonio (conformada por trabajadores portuarios jubilados) -a través de la apertura de los candados dispuestos en la reja, cerca de las 11 de la mañana de ayer-, se transformó en un frustrado acto solemne. El presidente de la directiva del sindicato con el mismo nombre, Pedro Galleguillos, con la asesoría legal del abogado Julio Escobar, se opuso a dicha acción y, volvieron a cerrar con candado el edificio, pasadas las 13.20 horas, y ante la presencia de Carabineros.
Es decir, existen dos sindicatos distintos, con el mismo nombre y el mismo RUT, que funcionan en paralelo. Al parecer, será la justicia la que tendrá que resolver dicho conflicto, suscitado desde que se conformó la nueva directiva, en marzo pasado, reconocida por el Tribunal Electoral Regional (TER) de Valparaíso el 17 de abril pasado. Por mientras, el edificio ubicado en la punta de diamantes que conforman las calles Alan Macowan, Sanfuentes y Angamos, cerca de la entrada del puerto, deberá seguir esperando por un mejoramiento sustancial, tanto en el interior de sus dependencias como en su infraestructura y materialidad, aspectos que lucen bastante deteriorados.
Dicho edificio fue diseñado por el arquitecto Julio Bravo Durán en la década de los años 60. La colocación de la primera piedra, según socios fundadores, presentes en la frustrada toma de posesión de ayer, fue en 1966.
Ante la mirada expectante de casi una treintena de jubilados portuarios, el abogado Hernán Pacheco Alvarez, asesor jurídico en lo que respecta a la renovación del directorio del Sindicato de Trabajadores Portuarios, cuya presentación a la comunidad se pretendía realizar en la mañana de ayer, señaló que la concreción de los resultados esperados era "cuestión de tiempo".
Lo respalda la sentencia emanada del TER, que declaró que la elección efectuada el 1 de marzo pasado se ajustó a las normas legales. Al respecto, Julio Escobar, abogado del otro sindicato, del mismo nombre y RUT, pero conformado por trabajadores portuarios activos, señaló que ello no significaba que esta nueva directiva fuera dueña del edificio y que, por lo tanto, tenga el derecho a quitar el candado e irrumpir en éste.
Acusan abandono
Juan Carlos Espinoza Santis, presidente del nuevo sindicato, conformado por 51 socios, jubilados como trabajadores del puerto, contó que hace varios años estaban tratando de hacerse cargo de dicho edificio, pero no lo habían podido hacer por falta de recursos. Ello, hasta que se contactaron con Óscar Jerez y el abogado Hernán Pacheco.
"Habíamos entrado hace seis u ocho meses, antes de que pusieran la reja. Esto estaba abandonado, y cuando empezamos a hacer todas estas gestiones, ellos instalaron la reja. Cuando vinimos con el directorio, en realidad, tuve sentimientos encontrados, porque esto era nuestra segunda casa. No la cuidaron, porque a ellos no les costó. Aquí hay socios fundadores del año 64, a los que le descontaban un tanto por ciento por cada turno para levantar esto. Fuimos quedando los hijos de los socios fundadores. Al final, muchos salieron pensionados, y los jóvenes que fueron llegando a última hora, se fueron quedando y se adueñaron de esto", señaló.
Usurpación
Por su parte, Pedro Galleguillos manifestó su molestia por la acción de este sindicato paralelo al que él preside, además de asegurar que nunca les avisaron lo que pretendían hacer el día de ayer.
"No nos avisaron nada. Lo que pasa es que ellos (jubilados) estaban citando a nombre del sindicato, pero ellos no son sindicato, no pueden ocupar el nombre del sindicato, están haciendo usurpación de éste. Ellos no son trabajadores portuarios, son pensionados; no trabajan en el sector portuario hace más de 20 o 30 años. Ellos dejaron botado al sindicato", dijo.
"Tampoco hemos hablado de venderlo. Todavía lo seguimos ocupando. (…) Estamos aquí solamente para que no se tomen el edificio del sindicato.(...)", añadió.
"Habíamos entrado hace seis u ocho meses, antes de que pusieran la reja. Esto estaba abandonado",
Juan Carlos Espinoza
1966 Ese año se colocó la primera piedra del edificio del Sindicato de Trabajadores Portuarios.