Corporación administrará nuevo estadio según Consulta Ciudadana
En el proceso que se desarrolló el pasado domingo casi el 60 por ciento de los votantes optó por este modelo.
En la Consulta Ciudadana que realizó la Asociación Chilena de Municipalidades el pasado domingo no solo se consultó por la necesidad de contar con una nueva constitución para el país y la forma de construir la carta magna. Los gobiernos locales aprovecharon de preguntar a sus habitantes por temas de su quehacer diario.
En San Antonio tópicos como la preservación de espacios como los Ojos de Mar o la distribución de las ganancias del puerto fueron materias sometidas a votación en este inédito plebiscito.
Otro de los puntos fue la administración del nuevo estadio Municipal de San Antonio, recinto que debería finalizar sus obras en marzo de 2020.
En la consulta se les preguntó a los sanantoninos su preferencia para el modelo de administración, operatividad y funcionamiento del coliseo. Del total de 20 mil 410 votos emitidos, 12 mil 163, es decir el 59.5 por ciento se inclinaron por una corporación sin fines de lucro. Un 34.9 por ciento quería una regencia municipal para el Olegario Henríquez.
El jefe de la Dirección de Desarrollo Comunitario, Dideco, y actualmente alcalde subrogante, Manuel Vidal, explicó que "la comisión de Deportes (del concejo) venía haciendo visitas a diferentes estadios a fin de tener la mejor alternativa y apareció la opción de administrar a través de una corporación, al igual como lo hacemos con el Centro Cultural".
Según el funcionario los mayores inconvenientes se concentran en la operatividad del estadio más que en el uso. "Nuestros procesos administrativos son lentos, no podemos llegar y tomar decisión cuando los temas son urgentes. Por eso surgió esta opción de la corporación, que lo que hace es tener tres cotizaciones y ejecutar en el mismo día. En cambio la municipalidad tiene que licitar cuando son obras o reparaciones mayores a 10 UTM", comparó los modelos propuestos en la consulta.
El concejal del PC y presidente de la comisión de Deportes, Luis Órdenes, aclaró que existían otros modelos de administración, pero fueron "las organizaciones sociales las que lo plantearon" y optaron por estampar en el voto las opciones de la corporación y la municipal. "Esto no es vinculante, pero debemos escuchar a la gente y se impuso la opción de una corporación".
Vidal y Órdenes coinciden en que los plazos se acortan y que pronto se debe tomar una determinación para estructurar el organismo que administrará el estadio.
"Debemos cerrar el proceso respecto a las propuestas y hacer una presentación finalmente a la comisión de Deportes, donde participa la comunidad y luego llevar una propuesta consensuada al concejo, para llevarla a la práctica".
El jefe de la Dideco se pone como fecha límite febrero, ya que "se tienen que armar los equipos, conocer lo que nos traspasará la constructora. También la contratación de algunas empresas que se dedicarán a la mantención, no podemos estar a última hora buscando quién será el canchero o quién se ocupará del sistema eléctrico".
Luis Órdenes, sobre este punto agregó que "lo he planteado en varios concejos, que vamos muy atrasados en este tema de la administración. He trabajado con gente del deporte, comisiones, entregamos propuestas, pero la gente se cansó porque no hemos sido escuchados. Si bien el estadio es Municipal es de todos los sanantoninos".
Según el edil la opinión de expertos en esta materia será fundamental en la conformación de la corporación y puso como ejemplo el caso del Centro Cultural, que tiene este mismo sistema de administración. "Ahí existen especialistas en la materia. Todas estas cosas tienen un costo, pero en el Cultural nunca hemos tenido problemas, debemos recoger esa experiencia", aseguró el concejal.
Los plazos establecidos por las autoridades anuncian que en enero se entregará la propuesta a la comisión de Deportes, para que lo antes posible se vote en el concejo municipal el modelo de administración del estadio.