Los 6 días clave en que China guardó silencio
Una investigación periodística reveló que el gobierno de Beijing no advirtió sobre el brote epidémico a la población, mientras se desarrollaban eventos masivos.
Amedida que el nuevo coronavirus avanza en el mundo, causando miles de muertes, el rol de China en el desarrollo de esta pandemia genere más y más cuestionamientos. Sin ir más lejos, esta semana los líderes de Francia y GranBretaña advirtieron que el gigante asiático tendrá que "responder preguntas difíciles"sobre su actuación en el brote epidémico, aislado por primera vez en la provincia de Wuhan, y señalaron que la cooperación internacional con Beijing no podrá seguir "como si nada hubiese pasado".
Las suspicacias sobre China avanzan a medida que se revelan datos de la forma en que el país oriental ocultó al mundo el inicio del brote y minimizó sus consecuencias en las primeras semanas.
Una investigación revelada por The Associated Press (AP) esta semana incluso da cuenta de los seis días claves en que los funcionarios chinos tuvieron claridad de que se enfrentaban a una posible pandemia y decidieron mantenerlo en secreto.
Peor aún: durante aquellos días, transcurridos a comienzos da la segunda quincena de enero, el gobierno chino, ya consciente del brote epidémico, permitió que en Wuhan, epicentro del contagio, se realizara un enorme banquete para miles de personas, y que millones de viajeros, incluidos muchos chinos que habitan en otros países, empezaron a desplazarse para las celebraciones del Año Nuevo Lunar.
Recién al séptimo día, el 20 de enero, el presidente Xi Jinping advirtió a la población de la existencia del nuevo coronavirus. Para entonces, sin embargo, más de 3.000 personas ya se habían infectado durante casi una semana de silencio de las autoridades, según los documentos reservados a los que tuvo acceso AP.
La demora en alertar a la población -es decir, los seis días claves transcurridos entre el 14 y el 20 de enero- se produjo en un momento crítico, al inicio del brote, lo que permitió que este se extendiera tanto dentro del país como en el exterior.
"Esto es tremendo", dijo Zuo-Feng Zhang, epidemiólogo en la Universidad de California, Los Ángeles. "Si hubieran tomado medidas seis días antes, habría habido muchos menos pacientes y las instituciones médicas habrían sido suficientes", agregó.
El Gobierno chino ha insistido en que no retuvo información en los primeros días, afirmando que reportó de inmediato el brote a la Organización Mundial de la Salud. "Las acusaciones de una ocultación o falta de transparencia en China no tienen base", dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores, Zhao Lijian, en una conferencia de prensa.
Críticas
Esta semana, Inglaterra advirtió que China deberá responder "preguntas difíciles" por su manejo del brote epidémico surgido en Wuhan. "Tenemos que examinar todos los aspectos, y de una manera equilibrada, pero no hay duda que todo no puede continuar como si no hubiera pasado nada, y tendremos que plantear preguntas difíciles sobre la aparición del virus, y sobre porqué no pudo ser parado antes", declaró el ministro de Relaciones Exteriores británico, Dominic Raab, en rueda de prensa tras una reunión telemática del G7.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, por su parte, cree que en China "pasaron cosas que desconocemos". "No caigamos en esa especie de inocencia de afirmar actuaron mucho mejor a la hora de manejar esta situación No lo sabemos. Y claramente pasaron cosas que desconocemos", afirmó el jefe de Estado.