Rodrigo Ogalde Cofré
María Vásquez Gutiérrez tiene 69 años. El 24 de abril pasado quedó viuda. Su marido, Nelson García, falleció debido a diversas enfermedades. Su pena es esa, pero también hay otro hecho que la tiene triste y deprimida. Y es que por "un error de sistema" se quedó sin cumplir el sueño de la casa propia.
En 2018, María comenzó a postular a un proyecto de vivienda social a través del comité habitacional "Por un futuro mejor". Con ese fin juntó $850 mil en su libreta de ahorro.
En apariencia, todo iba bien en 2019. Ella sería una de las beneficiarias del proyecto habitacional "Puerta del Sol", que se construye en la parte alta de San Antonio, cerca de El Faro, y que tendrá 344 departamentos para familias vulnerables. Eso la tenía muy contenta porque se acercaba el día en que tendría su casa propia.
Triste sorpresa
Sin embargo, en enero pasado María se enteró por Whatsapp que no estaba en el lista de las personas que recibirían el subsidio. Con el inicio del nuevo año también comenzaron las malas noticias.
Para que su caso se aclarara y fuera reintegrada a la lista de las familias favorecidas, María solicitó la asesoría de la abogada Constanza Lizana, quien interpuso un recurso de protección contra la Inmobiliaria y Constructora Insoc Limitada, entidad patrocinante y ejecutora del citado proyecto habitacional.
Con fecha 31 de julio, la Corte de Apelaciones acogió el recurso y estableció que "se ordena a dicha recurrida (Insoc Limitada) a que la recurrente sea presentada de inmediato y sin más trámite al Serviu para ser incorporada como beneficiaria del proyecto Puerta del Sol en uno de los tres cupos disponibles en la tercera etapa, pendientes de asignar, debiendo tal servicio evaluar el cumplimiento de los requisitos exigidos al efecto".
En el fallo judicial se señala que la mujer había sido excluida del subsidio porque no tenía la cantidad de dinero ahorrado para postular, esto pese a que ella no retiró ni un peso de su libreta de ahorro.
El tema, según expuso el Serviu ante la Corte de Apelaciones, es que "un error de sistema" hizo que la postulación de María apareciera con esa inexistente falta de dinero en su libreta de ahorro. Y como la entidad patrocinante necesitaba tener las postulaciones en regla para iniciar el proyecto, la dejó fuera del mismo.
Los jueces de la corte resaltaron que en esta causa hubo "una vulneración a la garantía constitucional", ya que María "se encontraba en idéntica situación que aquellos que fueron incorporados al proyecto existiendo, al mes de febrero y a la fecha, tres cupos sin asignar".
La entidad patrocinante ha señalado que no pudo ubicar a María Vásquez para comunicarle antes la situación que la dejó fuera de las postulaciones.
El fallo enfatiza que "no se advierte causa legal que justifique el actuar de la entidad patrocinante que la ha privado de la posibilidad de obtener una vivienda a través de un subsidio habitacional que otorga el Estado, no obstante contar con el ahorro requerido".
Un dolor
María Vásquez sufre de diabetes. La exigua pensión que recibe la gasta en pagar el arriendo del departamento en que vive en Bellavista, donde comparte con su nieto, que estudia en la universidad con becas y créditos. Para sobrevivir, vende los tejidos que hace con mucho esmero.
"A pesar de que empezaron a cerrar el terreno para construir los departamentos, no me han dado una respuesta sobre mi reincorporación, por eso recurrimos a la Corte de Apelaciones para que hubiera un fallo a favor. Imagínese con lo que he soñado para tener mi casa propia y no aún no tengo nada", afirmó ayer María en entrevista con Diario El Líder.
La mujer agregó que "estoy con depresión y no hallo qué hacer, y quiero mi casa para estar con mi chiquillo, que es mi nieto. Quiero ser escuchada y que me den uno de los tres cupos que quedan porque ellos me dejaron fuera de la postulación por un error que significa que yo había retirado el dinero (del ahorro), pero nunca retiré esa plata de la libreta".
Un dolor
Sobre este caso, el director regional de Serviu, Tomás Ochoa, respondió a Diario El Líder que "junto con lamentar la situación que ha afectado a la señora María, debemos aclarar que esta se produjo en la etapa anterior al ingreso del proyecto para calificación por parte de nuestros profesionales. Por lo que, como servicio, no tenemos responsabilidad en la conformación de las nóminas de integrantes de los comités de viviendas que son beneficiarios de un subsidio habitacional mediante la postulación colectiva".
Ochoa añadió que "tal como determinó el fallo judicial, nosotros daremos fiel cumplimiento de lo resuelto por el tribunal. Por ello, una vez que la entidad patrocinante nos haga envío de los antecedentes haremos la evaluación respectiva, para determinar si (María) cumple con los requisitos exigidos por el Programa del Fondo Solidario de Elección de Viviendas para el otorgamiento de este beneficio, lo que le permitiría ser incluida en este megaproyecto habitacional".
Pese que desde Insoc Limitada señalaron a nuestro medio que estaban tratando de ubicar a María Vásquez para recabar sus antecedentes y algunos documentos que le permitan postular a los tres cupos que quedan, no hubo un pronunciamiento oficial sobre el dictamen de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
"Ahora, tal como determinó el fallo judicial, nosotros daremos fiel cumplimiento de lo resuelto por el tribunal",
Tomás Ochoa,, director regional del Serviu.