Corte declaró inadmisible recurso presentado por alcalde de El Tabo contra el "permiso de vacaciones"
La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso de protección presentado la semana pasada por el alcalde de El Tabo, Alfonso Muñoz, en contra del Presidente de la República y el ministro de Salud por decretar el "permiso de vacaciones", argumentando que este permite una mayor aglomeración de gente en la comuna balneario.
En el documento judicial, el edil expuso que 42 mil personas habían solicitado el permiso para vacacionar en El Tabo, "lo que ha formado grandes aglomeraciones en playas, ha elevado el número de contagios y ha provocado un colapso en los hospitales de la Región de Valparaíso".
Y argumentó en el recurso que el permiso "es arbitrario, ya que carece de razonabilidad, perturba gravemente la vida de los habitantes de la región y ha traído consigo el inminente retroceso de fase de la comuna en conformidad al plan Paso a Paso".
El alcalde Muñoz solicitaba con la acción judicial poner fin al permiso para salir de vacaciones "con el objeto de evitar que los habitantes de la comuna sigan poniendo en riesgo su integridad física".
Inadmisible
El tribunal de alzada rechazó el recurso al declararlo inadmisible. Explicaron que frenar el "permiso de vacaciones" no lo puede decretar la justicia.
"Atendido el mérito de los antecedentes (…) respecto de la ejecución del permiso de vacaciones, cuestión que se enmarca en una política pública del Ejecutivo, en el contexto de la pandemia global, siendo un acto de gobierno, en cuya determinación o establecimiento no le corresponde a los Tribunales de Justicia intervenir; máxime que no se denuncia ilegalidad o arbitrariedad alguna; excediendo lo pedido a los fines y naturaleza de esta acción cautelar (…), se declara inadmisible el arbitrio de inicio", dice el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.