Absuelven a imputado por apuñalar y amenazar de muerte a su pareja
El Tribunal Oral en Lo Penal (TOP) de San Antonio resolvió absolver a un acusado de apuñalar y amenazar de muerte a su pareja.
Esto porque, según el fallo, no existieron pruebas suficientes para acreditar que el imputado de 39 años fue quien le propinó dos heridas cortopunzantes a su conviviente en la casa que compartían en 2020.
El TOP dictaminó, luego de analizar las pruebas rendidas por el Ministerio Público y el relato de testigos y peritos, que no se pudo dar por establecido cómo ocurrieron los hechos ni la participación del acusado.
"Se aprecian contradicciones esenciales en la prueba de cargo, en especial, entre la declaración del funcionario policial, el contenido del informe pericial y la prueba documental, en lo que se refiere tanto a la dinámica de los hechos como a la naturaleza y entidad de las lesiones proferidas a la víctima", dice el veredicto.
Además, la mujer que denunció el hecho dijo en el juicio que había mentido. "La prueba incriminatoria deriva del relato de la propia víctima, quien en estrados relató que se trató de una imputación falsa, la cual realizó por celos", se redactó en el fallo.
Debido a que es común que víctimas se retracten de agresiones a manos de sus parejas por temor a represalias, el TOP puso atención a las evidencias y resolvió.
"No existe prueba fehaciente que dé cuenta que ello (asegurar que mintió) obedece a una retractación propia del denominado 'síndrome de adaptación paradójica' a la violencia doméstica (normalizar las agresiones), ya que no se incorporó prueba idónea al efecto", concluyó el TOP.
El acusado arriesgaba tres años de prisión de ser hallado culpable.