Diputada Rojas explica por qué acusarán a ministro
Según la parlamentaria sanantonina, el titular de Educación habría incurrido "en infracciones que afectan el aprendizaje de niños y niñas".
La diputada sanantonina Camila Rojas explicó ayer por qué ella y otros parlamentarios de oposición acusarán constitucionalmente al ministro de Educación, Raúl Figueroa. Una de las principales razones, dijo, es "la actual situación de las escuelas y el agobio a las y los trabajadores de la educación".
"He visto con mucha obsesión, desde abril del año pasado, cuando empezó la pandemia, al ministro al decir 'hay que volver a la presencialidad', pero no observo la misma obsesión cuando se trata de asegurar las condiciones para esa presencialidad o para que la virtualidad sea efectiva", indicó la parlamentaria a Diario El Líder.
De acuerdo a lo explicado por la diputada del distrito 7, "hay una crisis en el sistema educativo que se ha profundizado en la administración del ministro Figueroa, en un momento muy duro que atraviesa el país y el mundo con la pandemia".
"El ministerio lo que ha hecho es presionar a las comunidades, sin asegurar condiciones, lo que ha generado agobio, estrés por parte de los trabajadores y trabajadoras. Y, sin duda, también de las familias de los alumnos", planteó.
Rojas destacó que "otro dato bien concreto es que el ministerio no ha puesto ni un peso más en educación, pese a que estamos pasando por un momento muy difícil, y pese a que una cifra muy importante de establecimientos no tiene acceso a internet".
-Puntualmente, ¿cuáles son los fundamentos de esta acusación?
-La infracción al derecho a la educación y la falta de regulación y financiamiento. El ministerio tiene la obligación de velar por el derecho a la educación y en ese sentido los antecedentes que tenemos es que no ha invertido en la pandemia, que las clases virtuales no existen normativamente, por lo tanto, se han hecho una serie de adecuaciones administrativas que serían irregulares.
-¿Usted rechaza la idea de volver a clases presenciales?
-En cualquier caso, hay que asegurar las condiciones de las clases, sean presenciales, híbridas o virtuales. Y lo que nosotros vemos es que en ninguno de los casos están aseguradas esas condiciones, porque cuando tenemos la versión virtual, vemos que hay estudiantes que no tienen acceso a un dispositivo para conectarse o bien no tienen internet (...). Cuando se trata de presencialidad, tenemos la situación de establecimientos que simplemente por condiciones de infraestructura no pueden recibir a sus estudiantes. Entonces, si el ministro no es responsable de todo esto, ¿quién es?