Condenan a 6 años de cárcel a sujeto que mató a vecino: familia dice que fallo es "una burla"
Seres queridos del hombre de 32 años que fue asesinado a palos estiman que la pena entregada fue baja. Fiscalía estudiará presentar recurso ante la Corte de Apelaciones.
A seis años de cárcel fue condenado un hombre que mató a palos a su vecino, pena que fue catalogado por los familiares de la víctima como "una burla".
Esta semana el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de San Antonio dio a conocer la sentencia en contra de un sujeto de 24 años, quien fue encontrado culpable de asesinar a Javier Fernando Arce Rojas (32) el 7 de junio de 2020.
Durante el juicio, la fiscalía demostró que el imputado, quien por orden del TOP solo puede ser identificado con sus iniciales J.B.S.A., fue quien le propinó al menos tres golpes en la cabeza a la víctima con un objeto de madera, provocándole una traumatismo encéfalo craneano que le costó la vida. El afectado fue encontrada muerto en medio de la calle tres horas después de la agresión.
El Ministerio Público acreditó también que los hechos sucedieron en El Quisco luego de que Arce Rojas fuera hasta la casa de su vecino, donde insultó a la familia del condenado, amenazando con que les quemaría la casa. Luego, en la vía pública, J.B.S.A. agredió de muerte a su rival.
Pena
La fiscalía solicitaba que el acusado fuera condenado a 15 años de presidio, muy por encima de los seis que dictaminó el TOP.
Al respecto, la familia de Javier Fernando pidió que se apele a la sentencia, ya que "la pena que se le aplicó al asesino es una burla tanto para nosotros como familia, como para la sociedad, ya que en muy poco tiempo estará suelto un asesino, el cual cuenta con antecedentes (tiene condenas por lesiones) de ser una persona peligrosa y agresiva", manifestó Carlos Arce, hermano del occiso a nombre del grupo familiar.
-¿Qué pasos seguirán?
-Exigimos que se apele a la condena irrisoria que se le dio al asesino y que se le pueda aplicar en su grado máximo la privación de su libertad. Si bien nada ni nadie nos devolverá a Javier, sí nos daría tranquilidad que el asesino fuera condenado como corresponde.
Atenuantes
Respecto a la pena que recibió el imputado, el fiscal del caso, Osvaldo Ossandón, explicó que el Tribunal Oral consideró como atenuantes la cooperación que prestó para esclarecer los hechos y que habría cometido el crimen tras reaccionar a las amenazas realizadas por el occiso a su familia.
Los jueces redactaron en el fallo que "se configura la atenuante, ya que si bien las amenazas carecían de la aptitud objetiva para entender seriamente y de forma verosímil que el occiso iba a matar a la hija del encausado o quemarle la casa, las mismas se alzan como un agravio para el imputado, que en el contexto que se profirieron, la revisten de gravedad, provocando la vindicación o venganza de J.B.S.A. en contra de Javier Arce".
"Estos (dos atenuantes) sirvieron para que se fijara una pena rebajada (…). Cumplirá una condena de seis años de pena efectiva", puntualizó el fiscal Ossandón.
El persecutor destacó que se rechazó que el acusado actuara en legítima defensa, como esgrimía el abogado que lo representó.
El abogado del Ministerio Público anunció que "vamos a revisar los pormenores de la sentencia y de la adjudicación de estas atenuantes que se han acogido por parte del tribunal con el propósito de evaluar la presentación de un recurso de nulidad del fallo ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso".
"La pena que se le aplicó al asesino es una burla tanto para nosotros como familia, como para la sociedad, ya que en muy poco tiempo estará suelto un asesino",
Carlos Arce, hermano de la víctima.
7 de junio de 2020 ocurrió el ataque a palos contra Javier Arce, quien fue hallado muerto en la vía pública.