Juicio Oral: asesinato de ambulante ocurrió tras riña por puesto afuera del mall
El homicidio de Ivo Henríquez (36) causó conmoción en plena época navideña de 2020. Ahora uno de los acusados enfrenta a la justicia.
El centro de San Antonio estaba repleto. Era plena época navideña de 2020 cuando ocurrió una riña entre comerciantes ambulantes que se instalaban afuera del mall. La pelea por un espacio para vender terminó en homicidio.
Ahora uno de los dos acusados por este crimen que causó conmoción en la ciudadanía enfrenta a la justicia. Lo acusan de haber perseguido a la víctima junto a su hermano, alcanzarla en la caleta Pacheco Altamirano y atacarla con un bastón retráctil y un cuchillo, ocasionándole la muerte por desangramiento.
Ivo Patricio Henríquez Sanhueza (36) murió entremedio de unos carretones debido a una herida penetrante en el corazón, el 14 de diciembre de dicho año.
"La víctima tuvo una discusión con el imputado (…) en el sector de la salida oriente del mall de San Antonio, para luego solicitar la presencia de familiares, llegando al lugar su hermano, el coimputado, con quien comienzan a buscar a la víctima, quienes concertados para la ejecución del delito y premunidos de armas contundentes y punzocortantes, logran ubicarla alrededor de las 17.20 horas", dice la acusación del Ministerio Público sobre los hechos.
Juicio
El imputado, que por orden del tribunal solo puede ser identificado con sus iniciales F.A.L.G. (28), enfrenta un juicio en el Tribual Oral en Lo Penal (TOP) de San Antonio, mientras su hermano, el coacusado, se mantiene a la espera del mismo procedimiento judicial.
A F.A.L.G. le imputan usar un bastón retráctil para golpear a Ivo Henríquez, luego de que ambos discutieran por un espacio para vender artículos afuera del mall Arauco San Antonio.
El propio acusado entregó su versión de los hechos, manifestando que la tarde del crimen, Ivo Patricio "sacó unos cuchillos, unas cortaplumas, y me dice 'ya, péscate a tajos por este puesto'. Yo quedé en shock y mi pareja me dijo que me fuera o me iban a matar". Tras ello, narró, se desató la riña y seguimiento de la víctima, agregando que su hermano fue el autor de la puñalada que le causó la muerte al comerciante.
El fiscal Juan Carlos Catalán apuntó a que F.A.L.G. cometió el delito y que "se ha acusado por homicidio calificado. Se dan todos los elementos para demostrar que hubo una predeterminación. Surge, luego de este conflicto (por el espacio), en el acusado la resolución de cometer un delito, así que lo planifica y ejecuta".
En tanto, el defensor privado de F.A.L.G., Jonathan Ramírez, sostuvo que el coimputado fue el autor de la herida mortal y que su representado le pegó con un bastón.
"Podemos reprocharle que haya ido a encararlo para asustarlo, tiene que asumir que lanzó un golpe con un fierro, que es (un delito) tentativo de lesiones graves… pero no ha asesinado a nadie, no hay una conducta asimilable a matar a alguien", expresó el abogado particular.
Sobre las lesiones, la acusación de la fiscalía considera que F.A.L.G, le pegó con el bastón retráctil a la víctima en la cabeza y su hermano en el pecho con un cuchillo, agregando que "ambos imputados actuaron sobre seguro, concertada y premeditadamente".
Al ser interrogado en el juicio, el fiscal Catalán le consultó al acusado con qué intención, junto a su hermano, estando los dos armados, siguió a Ivo Henríquez hasta la caleta. Respondió que "para darle un susto, para discutir con palabras, darle temor para que no me siguiera molestando".
La fiscalía solicita que sea condenado a 17 años de presidio. Esta jornada continúa el juicio.
"Se dan todos los elementos para demostrar que hubo una predeterminación. Surge, luego de este conflicto (por el espacio), en el acusado la resolución de cometer un delito, así que lo planifica y ejecuta",
fiscal Juan Carlos Catalán.