MOP abrió sumario para encontrar a los responsables en nuevo retraso del estadio
En 2019 se permitió bajar la partida presupuestaria para la pintura contra el fuego de los soportes de las marquesinas de las galerías oriente y poniente.
El 28 de julio de este año la Municipalidad de San Antonio le envió un oficio a la Dirección Regional de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas con un listado de siete puntos con las observaciones pendientes para la recepción del estadio doctor Olegario Henríquez Escalante.
En dos de los apartados se hace referencia a las graves fallas estructurales que fueron informadas el pasado jueves por el municipio, el Ministerio de Obras Públicas y el Instituto Nacional del Deporte y que impiden la entrega del recinto deportivo que costó más de 12 mil millones de pesos.
En uno de los puntos del oficio municipal se solicita la "acreditación constructiva de aplicación de pintura intumescente y/o mortero en elementos soportantes horizontales, según estudio de resistencia al fuego adjunto a la solicitud de permiso de edificación. Se solicita revisar todos los elementos estructurales sin recubrimiento".
Las estructuras en cuestión son los soportes del techo en las galerías oriente y poniente del Municipal.
Y en otra parte del documento se puntualiza sobre la "acreditación de aplicación pintura intumescente de diagonales metálicas (edificio poniente) que no cuentan con aplicación de pintura ni mortero contra la acción del fuego".
La información estaba en poder del Ministerio de Obras Públicas durante el plazo de 90 días que se le dio a la constructora Valko para levantar las observaciones del proyecto, lo que no se cumplió.
Ahora se anuncian nuevos estudios para alargar una espera que lleva cuatro años y cinco meses, para un proyecto que tenía plazo de 18 meses.
La pregunta que muchos se hicieron fue por qué no se solucionaron estas "fallas graves" en la pintura contra incendios en los pilares de la marquesina durante los últimos tres meses para evitar otra demora.
Ayer, el ministro de Obras Públicas, Juan Carlos García, se reunió con la diputada Camila Rojas, otros personeros de su cartera y dirigentes deportivos, como Liliana Cancino, de la Mesa Ciudadana por la Defensa del Estadio de San Antonio. La cita estaba agendada antes de la información que se entregó la semana pasada, pero la nueva demora acaparó el encuentro.
Liliana Cancino relató que fue "el MOP que se dio cuenta de este nuevo antecedente revisando las carpetas del proyecto para hacer la recepción definitiva. Se dieron cuenta que había una rebaja de una partida presupuestaria, eso implicaba bajar la norma de la pintura intumescente, seguramente para bajar los costos. Esto ocurrió durante plena pandemia y el ministro comentó que tiene un sumario administrativo".
La investigación busca determinar, según Cancino, "a los responsables de autorizar esta rebaja de los recursos. La autorización la habría dado el MOP, la municipalidad y el IND, el problema lo crearon los mismos mandantes en abril de 2019. Los fierros que pararon para montar el techo tienen pintura, pero no es la cantidad adecuada", explicó.
De acuerdo a las conclusiones que saca la dirigente después del encuentro con el ministro del MOP, "la empresa no tiene responsabilidad, porque los tres mandantes de la obra autorizaron la rebaja de la norma, por eso no levantó la observación. De lo contrario le habrían cobrado la garantía".
Apertura parcial
Con una nueva extensión del plazo para la entrega del estadio el jueves pasado se anunció la posibilidad de hacer una apertura parcial de las instalaciones que no están afectadas por las fallas estructurales.
"Se podría hacer una recepción parcial o un uso parcial, que es una facultad que tiene la Dirección de Obras Municipales, pero para eso se tiene que hacer una revisión más. Se permitiría el uso de la pista, las canchas de baby fútbol, los baños de ese sector. Los codos no tienen este problema, porque no tienen techo. El lado oriente tiene menos fierros que pintar, y el poniente, donde están los tres pisos, es más el trabajo que tienen que hacer", especificó la dirigenta.
En tres semanas más se hará un peritaje para determinar el costo y las obras que se deben ejecutar para subsanar el problema que estirará hasta 2023 la apertura total del estadio. "Ahí verán cómo lo harán, si tiene que sacar algo. Dijeron que es una falencia grave y todos pensaron que había que demoler el estadio. Alharaquearon y a uno la dejan con los nervios de punta. Si alguna zona es más difícil de pintar, tendrán que sacar algo o desarmar, fue una exageración del porte de un buque", analizó sobre el anuncio del pasado jueves.
Diputada
Otra de las participantes en la reunión fue la diputada Camila Rojas, quien explicó que "el problema del estadio es que durante la construcción se rebajó la partida referida a la pintura intumescente, lo que significa que no se cumple con la normativa de resistencia al fuego y eso es peligroso en caso de incendio".
Sobre las soluciones la parlamentaria sanantonina planteó dos vías: "El MOP está trabajando en la recepción municipal definitiva y en una posible entrega parcial. Ambas de manera simultánea".
En cuanto a esta salida momentánea Camila Rojas indicó que "dentro de la entrega parcial, está la posibilidad de" entrega en uso" que depende de la DOM y del arquitecto patrocinante y que podría permitir la utilización, por ejemplo de la pista atlética. Para esto hay que cumplir ciertas condiciones".
La parlamentaria del Distrito 7 aseveró que "pondré los esfuerzos en que exista la "entrega en uso", y que los tiempos para ello sean los menores posibles. Sin duda, tendremos como prioridad la seguridad y el bienestar de nuestra comunidad".
Además, concluyó que "lamentablemente respecto de la recepción municipal definitiva nos ha quedado claro que los plazos no serán pronto" y prometió que "estaré especialmente atenta a que las responsabilidades de toda esta situación se conozcan y se cursen las sanciones pertinentes".