Revelan llamada antes de balacera mortal en toma: "tienen escopetas hasta en los árboles"
Se desarrolla juicio oral por tiroteo en cerro La Virgen donde falleció un joven de 25 años y otra víctima quedó ciega. Previo al crimen un testigo contactó a Carabineros para advertir que era "cosa seria".
En desarrollo se encuentra el juicio oral en contra de tres individuos acusados de ser los autores del tiroteo mortal ocurrido en el campamento de cerro La Virgen de San Antonio, y ayer se reveló una llamada telefónica hecha a Carabineros previo a que se desatara la balacera.
El 23 de septiembre de 2020, cerca de las 20 horas, ultimaron a tiros a Marco Antonio Urrutia Pérez (25) y a su hermano, Juan Marcelo Muñoz Pérez (35) le dispararon en la cara, dejándolo ciego. Todo habría sucedido por una disputa por un sitio de la "toma".
Ayer en el juicio que se lleva a cabo en el Tribunal Oral en Lo Penal (TOP) de San Antonio, la fiscal del caso, Claudia Cancino, expuso la llamada al 133 como medio de prueba, la que aportaría con la tesis del Ministerio Público sobre que los hermanos fueron "emboscados" por los tres imputados, puesto que los habrían estado esperando armados para atacarlos.
La llamada es de un hombre que conversa con un uniformado diciéndole que residía en la "toma" La Virgen y que un grupo de tres o cuatro sujeto estaban armados. "Tienen escopetas hasta en los árboles. Están esperando a un grupo, no sé qué pasa, como para cobrar algo, está toda la gente intimidada", narró el testigo al policía.
Prosiguió "estas personas (armadas) son todos familiares (…), están donde está el negocio que dice 'Vista Hermosa', yo conozco de armamento y andan (con) harto. Hay un auto (Chevrolet) Spark verde que anda sin patente, que es de un 'gallo' que tiene combinación con una gente de allá de La Pintana".
Y antes de cortar le advierte al carabinero que "oiga no saca nada con mandar una sola radiopatrulla porque es cosa seria. El otro auto también es un Spark blanco, hay otros vehículos blancos de unos que son 'soldados'. Andan con ropa deportiva, es grave pero para la risa que estos tipos salen en sus autos como a patrullar, si son amos y señores de la 'toma'".
La llamada se realizó a las 19.11 horas del 23 de septiembre de 2020, unos 30 minutos antes de que Marco Urrutia, Juan Marcelo Muñoz y Ricardo Bruna llegaran a la "toma" para conversar con los acusados por un terreno.
También se expuso una llamada al 133 de otra persona cuando ya se había cometido el crimen.
"Estamos en la 'toma' La Virgen, donde está la antena, hubo una balacera, parece que mataron a una persona y a otro lo echaron arriba de una camioneta, hubo caleta de balazos y al otro (fallecido) lo tiraron para el bosque", denunció.
Agregó que "andaban en un Chevrolet Spark, fue donde está el minimarket".
Los dos vehículos Chevrolet que señalan los testigos fueron luego recuperados por la Brigada de Homicidios, los que eran de propiedad de dos de los acusados de los delitos de homicidio calificado en contra de Marco Urrutia y de homicidio calificado frustrado en contra de Juan Marcelo Muñoz y Ricardo Bruna.
Defensa
Por orden del tribunal los acusados solo pueden ser identificados por sus iniciales: L.I.G.B. (21), quien es sobrino de P.A.B.G. (40), que a su vez es cuñado de M.A.S.C. (29).
También se prohibió a la prensa obtener capturas de pantalla del juicio que se desarrolla a través de Zoom.
Los defensores de los imputados L.I.B.B. y P.A.B.G. solicitan que sus representados sean absueltos por supuestamente haber actuado en legítima defensa al repeler un ataque de las víctimas.
Y el abogado de M.A.S.C. pide que su cliente sea liberado porque no tendría participación en el crimen.
El juicio oral se reanudará esta mañana.
3 imputados hay en este juicio a quienes se les acusa de homicidio calificado y homicidio calificado frustrado.