Ministra recibe informe sobre la muerte de Neruda y familia reitera que fue asesinado
La familia del poeta asegura que el informe detalla que "fue envenenado" en septiembre de 1973.
La verdad está cerca. Ayer el Tercer Panel Internacional de Expertos entregó un informe provisorio acerca de la causa de muerte del poeta Pablo Neruda.
La ministra en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago, Paola Plaza González, recibió un documento que cuenta con peritajes encargados a Dinamarca y Canadá para analizar la posible presencia de una sustancia en el cuerpo del escritor.
Pero "ingresó también, respecto de uno de estos laboratorios, un resumen ejecutivo de las operaciones que ellos desarrollaron y un informe de cada uno de los peritos que participaron como expertos revisores de la labor y operaciones de cada uno de estos laboratorios", indicó la ministra Plaza.
La justicia busca determinar si el escritor fue víctima de la dictadura en septiembre de 1973 a través del envenenamiento.
El sobrino del poeta, Rodolfo Reyes, quien tuvo acceso a los documentos por ser querellante en la causa, indicó a la agencia de noticias EFE que los forenses concluyeron que el "clostridium botulinum" encontrado en los restos del escritor "estaba en su cuerpo en el momento de la muerte" y que el cadáver no se contaminó después cuando estaba enterrado.
De esta forma, además, se descartó que haya muerto por cáncer, como se afirmó por casi cuarenta años.
"Sabemos ahora que el 'clostridium botulinum' no tendría por qué haber estado en la osamenta de Neruda. ¿Qué quiere decir esto? Que Neruda fue asesinado, hubo intervención en el año 1973 por agentes del Estado", dijo Reyes.
"Estamos conformes y tristes, porque ahora ya sabemos que lo mataron. Anteriormente uno suponía cosas, pero esta investigación arrojó la verdad: a Neruda lo mataron", sentenció el sobrino.
Respecto a los pasos a seguir en la investigación, la ministra señaló que "ahora viene una fase de estudios, de revisión, no solo de estos informes, sino de lo que fue la labor desarrollada por los peritos y en las sesiones del panel y el análisis conjunto de este tercer panel con lo que fue el trabajo del Panel 1, Panel 2, los demás informes periciales de la causa, el cúmulo de antecedentes investigativos y las múltiples versiones de testigos que están acumuladas en estos años de investigación".
Destacó que se dará inicio a "una fase de revisión, estudio, ponderación, valoración, para que el tribunal dicte las resoluciones que en derecho corresponden, según aconseje el curso de la investigación".
"Una resolución del tribunal no puede basarse única y exclusivamente en un elemento de prueba cuando hay un cúmulo de antecedentes que ponderar individualmente y en conjunto", sentenció.
Está previsto que el informe completo, que incluye anexos, bibliografías y otros documentos, se entregue el 7 de marzo.