Absuelven a acusado de violar y golpear a pareja por falta de credibilidad
El Tribunal Oral estimó que no había pruebas para acreditar la acusación de la mujer en contra de su "ex".
Por falta de credibilidad de una denunciante por violación, lesiones y amenazas de muerte, ayer se absolvió al acusado de esos ilícitos.
El Tribunal Oral en Lo Penal (TOP) de San Antonio resolvió exculpar a un hombre de 40 años que fue denunciado en 2022 como el autor del ataque sexual en contra de su expareja, en momentos en que vivían juntos en El Tabo.
La acusación del Ministerio Público apuntaba a que el sujeto violó a la mujer de 29 años luego de "propinarle golpes de puño y pies y con elementos contundentes en diversas partes del cuerpo".
La indagación perseguía demostrar que "el imputado tomó del pelo a la víctima llevándola a la habitación, lanzándola a la cama (violándola). La afectada a raíz de lo anterior resultó con múltiples equimosis (moretones) en ambos brazos, sumado a múltiples equimosis en ambas extremidades inferiores, múltiples equimosis en espalda, corte en un dedo, equimosis en cuadrante interno de nalga derecha, eritema lado derecho de zona genital", lo cual fue desestimado por el tribunal.
La fémina declaró tras lo sucedido en noviembre pasado y luego en dependencias de la Policía de Investigaciones, como también frente los jueces, palabras que para los magistrados carecieron de veracidad.
Mentira
El abogado de la Defensoría Penal Pública, Sebastián Lamilla, expuso las inconsistencias de la supuesta víctima, argumentando que su relato era inverosímil, por lo que solicitó que su representado fuera absuelto de los delitos de violación, lesiones graves agravadas y amenazas de muerte en contexto de violencia intrafamiliar, lo que fue acogido ayer por el TOP.
"El tribunal por unanimidad absuelve al acusado de los cargos", leyó ayer la jueza redactora Paola Rojas. Agregó en el veredicto que "conforme al análisis reflexivo de la prueba rendida en el juicio oral, el tribunal no logró establecer la concurrencia de un hecho jurídicamente relevante, toda vez que de la prueba documental y pericial se logró establecer la efectividad de las lesiones presentadas por la afectada, (pero) la víctima no resultó creíble en sus dichos".
"En lo concerniente al delito de violación se advirtieron una serie de contradicciones respecto de la dinámica del acometimiento, además se logró establecer que su declaración tampoco fue consistente en el tiempo, cambiando reiteradamente su versión en aspectos tales como las vías de acceso (carnal) y el número de hechos abusivos", resolvieron los jueces.
Aportaron que incluso "su relato en determinados pasajes suena inverosímil por la magnificación de los hechos más allá de lo probable".
Diario El Líder fue autorizado para ingresar al veredicto, pero no así a la declaración de la supuesta víctima, por lo que no se conoce cuál fue la "magnificación de los hechos" relatados por la mujer.
El imputado ayer quedó sin cautelares, aunque no se encontraba en prisión por esta causa.
La fiscalía tiene plazo para apelar a los resuelto por el TOP.