Arde polémica por aprobación de patente a cabaret en Llolleo
Aunque los vecinos de la población San Pedro están en contra del funcionamiento del local, el Concejo le dio el visto bueno. "Si no existieran estos lugares, créanme que en las calles la depravación sería tremenda", argumentó la edil Mónica González.
"En nuestra municipalidad esa patente hubiese sido rechazada. Inaceptable Cona. Saludos y fuerza". Con esas palabras contestó el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, a los cuestionamientos que la abogada Constanza (Cona) Lizana hizo, en su perfil de Facebook, a la decisión del Concejo Municipal de San Antonio de aprobar la patente de alcohol tipo cabaret para un local que funciona en el Mercado Jardín, en Llolleo.
En dicha sesión, los concejales Jorge Jorquera, Fernando Núñez, Manuel Manzo, Mónica González y Danilo Rojas, además del alcalde Omar Vera, aprobaron el otorgamiento de aquella patente, mientras que rechazaron los ediles Luis Órdenes y Esteban Hinojosa. Maximiliano Miranda se abstuvo.
Entre los argumentos de los ediles estuvo lo expresado por Mónica González, quien dijo ante el Concejo que "si no existieran estos lugares, créanme que en las calles la depravación sería tremenda, y es ahí donde incurriríamos en que violadores, sicópatas y delincuentes estarían haciendo de las suyas en las calles".
A su vez, el alcalde resaltó que dicho local funcionará en "la tarde noche" y no en el día cuando "pudiera generar una preocupación mayor". Agregó que en ese horario de apertura del cabaret "ya los niños y las familias debiéramos estar en las casas".
"Este tipo de locales ha funcionado por historia, la historia del ser humano; lo que sí deben ser fiscalizados por las entidades respectivas", fundamentó el Omar Vera en dicha sesión del Concejo.
Explotación sexual
En su publicación en Facebook, Constanza Lizana, quien ha anunciado que será candidata a la alcaldía de San Antonio, sostuvo que "en contra de la comunidad y faltando a la verdad derechamente, el Concejo Municipal hoy se pone contra las mujeres y la comunidad, amparando la explotación sexual de mujeres. Nuestros cuerpos no son objetos para lucrar y satisfacer el deseo de violadores y sicópatas: no permitiremos que se siga normalizando la violación. En San Antonio nos violan, nos matan y el Concejo Municipal ampara la explotación ilegal de nuestros cuerpos".
Frente a esas declaraciones fue que respondió el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, quien señaló que en su municipio esa patente no sería aprobada.
Apoyo a vecinos
Sobre este tema, el concejal Luis Órdenes explicó a Diario El Líder que votó en contra porque no quedó conforme con las especificaciones técnicas del recinto en relación a las vías de escape. Agregó que también acogió la voluntad de la junta de vecinos de la población San Pedro que se opone al funcionamiento del local.
"Hay que escuchar a la gente de la población y a las juntas de vecinos. Aunque (la opinión de los vecinos) no sea vinculante, yo tengo un compromiso con la gente", aseveró Órdenes al señalar que "la mayor cantidad de los vecinos de la población votó rechazando por una cuestión de moral y principios porque (el local) tenía carteles con mujeres semi desnudas, y lo otro es por respeto a la mujer".
Marcela Vera, presidenta de la junta de vecinos de la población San Pedro, aclaró que este proceso corresponde a la renovación de la patente de alcohol tipo cabaret del mencionado establecimiento, el cual, según ella, comenzó a funcionar hace algunos años sin que en su aprobación se haya escuchado la voz de los pobladores.
Esta vez, la dirigenta hizo una votación vía Whatsapp en la que 53 de un total de 55 vecinos rechazaron que el local siguiera operando. Pero, según ella, esto no fue tomado en cuenta en el Concejo Municipal. "De poco y nada sirve esto porque no es vinculante", alegó.
No a barrio rojo
Marcela Vera también admitió que los vecinos de San Pedro no están de acuerdo con que exista "un barrio rojo" en Llolleo porque "hay un colegio muy cerca" y ya funcionan otros clubes nocturnos similares.
De la misma manera, la dirigenta criticó a la concejala González y al alcalde por sus argumentos para aprobar la patente. "Lo que afirmó ella (la edil) quiere decir que gracias a este tipo de locales nos estamos salvando de ese tipo de gente ("violadores, sicópatas y delincuentes"), o sea es un lugar de descargo. Creo que es nefasto este tipo de comentarios de la concejala y también del alcalde, que dijo que hay que entender que este tipo de locales han existido siempre, como reconociendo, de cierta forma, que no solamente es un tipo de cabaret sino que también un tipo de prostíbulo, entonces, creo que nuestras autoridades tienen una mirada bien arcaica y poco ética sobre la figura femenina".
"Nos gustaría que pudieran pensar mejor qué significa este tipo de locales, además que es insólito que en medio una de pandemia se estén debatiendo estos temas", añadió.
"Nos gustaría que pudieran pensar mejor qué significa este tipo de locales. Es insólito que en medio de una pandemia se estén debatiendo estos temas",
Marcela Vera,, dirigenta vecinal
Acciones legales
Junto con afirmar que pese a que la solicitud de una patente de alcoholes cumpla con todos los requisitos legales, el Concejo Municipal no está obligado a aprobarla y entregarla, la abogada Constanza Lizana confirmó que analiza iniciar acciones legales para revertir la decisión que tomaron los ediles. Además, lamentó que la opinión de los vecinos de la población San Pedro no haya sido escuchada, porque "el Concejo está privilegiando intereses distintos a los intereses de la comunidad, que se manifestó abiertamente que no estaba de acuerdo con esa patente".
6 votos a favor , dos en contra y una abstención fue el resultado