La carta del director de planificación de Ingeniería de Aguas Andinas publicada el día 18 de noviembre confirma lo señalado en mi carta publicada en este mismo medio el 12 de noviembre, en cuanto a que la visión de sostenibilidad de la cuenca del Maipo sobrepasa el límite de la región Metropolitana de Santiago.
La explicación presentada es comprensible desde el punto de vista del seccionamiento (desde la cordillera hasta el puente Viluco en Isla de Maipo), pero no lo es desde la integralidad de la cuenca, y por ello los efectos de este proyecto son negativos para las provincias de Melipilla y San Antonio, quienes ya hacen reúso de las aguas tratadas dispuestas en los cauces y que entre otras también incluyen el consumo humano, por tanto, con el proyecto de Aguas Andinas la disponibilidad del recurso disminuirá aguas abajo del punto de captura para el reúso proyectado y generará una crisis hídrica en el territorio, principalmente en el periodo diciembre - abril.
La cuenca del Maipo se extiende desde la alta cordillera hasta el mar en el sentido oriente poniente y desde Til Til hasta el límite norte de la región del Libertador en sentido Norte Sur, por tanto, todas las acciones que se realicen en un lugar tendrán un efecto sistémico en ella. En atención a esto último, es necesario que la Iniciativa Consejo de Cuenca que está llevando adelante la Gobernación de la Región Metropolitana de Santiago considere a la Región de Valparaíso por cuanto la provincia de San Antonio, que posee un Santuario de la Naturaleza en su desembocadura que recibe aves migratorias y además es una de las zonas predilectas de los residentes de la región Metropolitana durante el verano, recibe todos los efectos negativos de lo que ocurre aguas arriba, lo cual tiene efectos importantes en la sostenibilidad ambiental, el consumo humano, y las actividades económicas que en el territorio se realizan.
En atención a lo señalado, es importante que este proyecto incorpore una visión de sostenibilidad integral de la cuenca por cuanto solo privilegia el consumo humano de los clientes de la empresa y no considera los efectos en la sostenibilidad de la cuenca, entonces, no es una solución eficiente ni eficaz de economía circular como se ha mencionado.
Drago Domancic D.
Gerente
Corporación Desarrollo Estratégico
Provincia de San Antonio