Vecinos del puente colgante cuestionan votación realizada por la municipalidad
En la consulta se impuso la opción de construir un nuevo viaducto en Cerro Alegre.
En una votación realizada el fin de semana vecinos y vecinas que viven en el sector de Cerro Alegre y El Carmen participaron de una votación para definir el futuro del histórico puente colgante de la calle Serrano, que en septiembre pasado cumplió 53 años.
Según lo informado por la Municipalidad de San Antonio, en este proceso se obtuvieron 281 votos a favor de seguir con el proceso de reposición del puente colgante y 27 votos en contra de esa idea.
En la práctica esto significa que quienes votaron, apoyan la idea de la actual administración municipal de, ante la imposibilidad de su reparación y reponer el puente actual, se debe construir una nueva estructura y esto es precisamente lo que no quieren quienes están en contra; al menos no como el proyecto está planificado.
A nombre de los vecinos que no están de acuerdo con lo propuesto de la municipalidad, que contempla un puente con una base de hormigón y otras características que harían perder la forma del puente que tiene más de medio siglo, Lilian Manríquez dijo que "la municipalidad puso a votar en esta consulta a gente que ni siquiera pasa por el puente. Personas de allá arriba de Manuel Bulnes y Los Delfines que tienen sus calles y accesos sin ningún problema y eso lo hicieron solamente para opacar la posición que tenemos las personas que vivimos a ambos lados del puente y que por lo tanto somos los primeros afectados; de hecho, de la misma municipalidad, David Astorga, nos dijo que esa votación no era vinculante y tomamos el acuerdo de no ir a votaciones porque nos tomarían el parecer a mano alzada a los vecinos de calle Serrano y Hermanos Carrera".
La molestia de esta vecina, y de quienes representa, radica básicamente en que no se tomaron en cuenta, para esta consulta, las gestiones que desde hace años vienen haciendo los vecinos del sector del puente colgante y se involucró a otras comunidades que no están directamente vinculadas, ni afectadas por el proyecto, para una consulta que ahora fustigan.
-¿Cuál es la diferencia sustancial que hay entre la postura del municipio y ustedes?
-Para esta alcaldía es importante levantar este tipo de proyectos, porque esta alcaldesa no es del gusto de mucha gente y necesita este tipo de proyectos que la levantan con un sector de la comunidad. Nosotros le dijimos que este proyecto no es lo que necesitamos porque vamos a quedar 3.85 metros bajo el puente y es un puente con base de hormigón que no respeta nuestro patrimonio que es lo que pedimos desde el principio. Entonces ahora llegan con este proyecto que no piensa en los pobladores porque hay gente de la tercera edad que va tener que subir por escaleras para acceder al puente y sabemos que está malo, que hay que cambiarlo, pero queremos un puente que sea como el que tenemos ahora, que es mucho más barato que esto que están proponiendo que ya tiene muchas observaciones y que tiene un costo de como 2 mil millones de pesos y sabemos que con menos plata se puede resolver este problema".
Marisol Carvajal es otra de las vecinas que no está conforme con la propuesta municipal y sobre la controversia dijo a nuestro diario que "no es posible que nos digan que esto no era vinculante porque teníamos un acuerdo para hacer un cabildo abierto, con votación a mano alzada, el 3 de diciembre, eso se manda por la oficina de partes a los concejales y la alcaldía y después de eso, en la misma semana vienen con una consulta informativa hasta el Cerro Centinela, si esa gente ni siquiera usa como paseo el paso por el puente. Sabemos que el puente se tiene que cerrar, pero queremos una alternativa que nos de seguridad para los vecinos y que se respete el patrimonio histórico que representa el puente colgante, porque en lo que proponen hay vecinos que van a quedar con el puente nuevo dentro de sus dormitorios", reclamó la vecina del sector.
90 por ciento de los vecinos que participó en la votación optó por continuar con el proyecto.