Condenan a mujer que le provocó lesiones graves a suegra de 82 años
En juicio oral en contra de la imputada, se estableció que tras una discusión, empujó a la adulta mayor, generándole fracturas y otras heridas.
Suegra y exnuera se vieron enfrentadas en un juicio oral en que la segunda de ellas estaba acusada de haber provocado lesiones graves en contra de la primera, quien tenía 82 años al momento de ser agredida por quien fuera la pareja de su hijo.
En el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de San Antonio se detalló que el año pasado, cuando la víctima e imputada vivían en una misma parcelación de la comuna de Santo Domingo comenzó una discusión entre ambas, la que terminó cuando la acusada, de 50 años, agredió y empujó a su suegra, quien se cayó y resultó con fracturas catalogadas de graves.
En el proceso, la fiscal Karina Franco llamó a declarar a la propia adulta mayor, quien expuso detalles de la agresión que sufrió en enero del año pasado. "Empezaron a pegarme, me tiraron al suelo, me pateaban, qué no me hicieron. La mujer (imputada) y la hija de ella me hicieron eso. Caí al suelo, me pegaron patadas en las costillas. Me quebraron el huesito de acá del brazo, el derecho. Me pegaron y todavía me duele mucho el brazo", testificó la mujer de la tercera edad ante los jueces.
Contando con testimonios de testigos, pruebas recopiladas por Carabineros de Santo Domingo, junto a la declaración del médico legista que evaluó las lesiones de la afectada, el TOP de San Antonio resolvió condenar a la exnuera como autora del delito de lesiones graves agravadas en contexto de violencia intrafamiliar cometidas en contra de su suegra.
Hechos
El Tribunal Oral dio por establecido que "el día 29 de enero de 2022, alrededor de las 13 horas, la víctima (…) de 82 años, se encontraba en su domicilio (…) de la comuna de Santo Domingo, momento en que concurrió a la casa vecina ubicada en el mismo terreno, donde reside su nuera L.V.S.D., lugar donde tras sostener una discusión, esta última la agredió, tirándola al suelo. A consecuencia de la agresión la víctima resultó con una fractura en su clavícula derecha, fractura de la tercera costilla derecha, hematoma en el hombro y mama derecha, de carácter grave, con un tiempo de recuperación e incapacidad de 75 días", se redactó en la sentencia.
En el fallo, los jueces, presididos por el magistrado Sebastián Báez, estimaron que "el relato de la afectada (…) se valora como creíble desde el punto de vista subjetivo, verídico, genuino, vívido, emotivo y libre de contradicciones internas, ya que explicó verazmente la dinámica de los hechos que se dieron por acreditados, las circunstancias generales de día, hora y lugar, el contexto previo, la forma de comisión de los mismos, las acciones desplegadas por la acusada, el hecho de que la tiró al suelo y las lesiones producidas a raíz de estos hechos".
Caída casual
En tanto, la defensa de L.V.S.D. aseguró en el juicio que la acusada actuó para defenderse en un presunto ataque de la adulta mayor y que las lesiones que se le imputan no fueron causadas por su representada, sino que por una caída casual producto de la irregularidad del terreno del sitio del suceso.
Esto fue visto por el TOP como un medio para corroborar los dichos de la víctima, sobre que sí existió una discusión el día de los hechos con su nuera y que tras ello sufrió la caída.
En este relato se aprecia o se evidencia que la acusada, en el fervor de la discusión e insultos proferidos a la víctima, efectuó malos tratamientos de obra a la afectada, que conllevaron que esta cayera al suelo y resultara lesionada", aseveran los jueces en el fallo.
Así, el TOP resolvió que "se condena a L.V.S.D. como autora del delito de lesiones graves agravadas en contexto de violencia intrafamiliar (…) en grado de consumado, cometido el 29 de enero de 2022, en la comuna de Santo Domingo, en perjuicio de la víctima a sufrir la pena de 541 días de presidio (un año y medio)".
Agrega que "más la pena accesoria (…) de prohibición de acercarse a la víctima o a su domicilio, lugar de trabajo o estudio, así como a cualquier otro lugar al que esta concurra o visite habitualmente por el lapso de dos años".
Debido a que la imputada no contaba con antecedentes penales y que la pena es menor a 3 años, el tribunal accedió a que L.V.S.D. cumpla su sentencia fuera de la cárcel bajo el sistema de libertad vigilada intensiva, por lo que deberá ser monitoreada por Gendarmería por el tiempo que dure la condena.
"Empezaron a pegarme, me tiraron al suelo, me pateaban, qué no me hicieron. La mujer (imputada) y la hija de ella me hicieron eso. Caí al suelo, me pegaron patadas en las costillas. Me quebraron el huesito de acá del brazo",
testimonio de la víctima, en el juicio